contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Martes, 02 de agosto de 2011

Las penalizaciones internacionales contra el masticado de la hoja de coca son injustas

 

Morales afirm? que la hoja verde es medicina, es alimento, cient?ficamente comprobado incluso por las universidades estadounidenses. (Foto: teleSUR)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, calific? este mi?rcoles como injustas todas las penalizaciones internacionales que ha recibido el masticado de la hoja de coca. El l?der insisti? en que la planta, en su modo natural otorga beneficios medicinales y resalt? que representa un importante acervo cultural en ese pa?s suramericano.

En entrevista exclusiva con teleSUR, el jefe de Estado resalt? que "desde la convenci?n de Viena en el a?o 1961, donde se penaliz? el consumo de la hoja de coca" la medida ha sido criticada a nivel internacional.

"La hoja verde es medicina, es alimento, cient?ficamente comprobado incluso por las universidades estadounidenses", asever? Morales.

El mandatario tambi?n record? que en esa convenci?n de 1961, se plante? la meta de acabar con los sembrad?os de la hoja de coca y resalt? que ese objetivo no se ha cumplido "porque era una resoluci?n que de manera injusta penalizaba su consumo y al consumidor".

Del mismo modo, tambi?n record? que en algunos estados de EE.UU. es legal llevar coca?na bajo receta m?dica, y que esto demuestra que la planta, en s?, puede generar beneficios para la humanidad.

"Siendo esto as?, ?por qu? la penalizar?an?, cuestion?.

Asimismo, se?al? que su Gobierno "seguir? en esa lucha" contra las penalizaciones internacionales impuestas al masticado de la planta, con apoyo de los movimientos sociales del mundo y de ind?genas, campesinos y obreros.

A continuaci?n, teleSUR transcribe de manera exacta la entrevista realizada al presidente Evo Morales.

Presidente bienvenido a teleSUR. ?Cu?l es el camino para garantizar el acceso al agua potable como derecho fundamental de cualquier ser humano?.

EM - Primero, hay que identificar los enemigos de un recurso natural como es el agua. Y los enemigos de este recurso natural es el calentamiento global. El calentamiento global hace da?o, mucho da?o al agua, por tanto, pues, c?mo liberar el agua de ese calentamiento global, y es cambiando pol?ticas internacionales.

Al margen de esa situaci?n, es obligaci?n del Estado, despu?s de que en las Naciones Unidas se aprob? declarar al agua como un derecho humano, la tarea es implementarlas para que el agua llegue a los pueblos de manera gratuita y el agua no se convierta en un gran comercio.

Aprovechamos la ocasi?n para revisar otros temas, Presidente podr?a explicarnos ?cu?les son las razones hist?ricas para que Bolivia reclame una salida al mar?.

EM - Sobran las razones hist?ricas para que Bolivia retorne con soberan?a al Pac?fico. Primero, no ha sido una guerra del a?o 1879 sino invasi?n que es dada por oligarqu?as y por trasnacionales, oligarqu?as chilenas y trasnacionales inglesas.

Segundo, dejar a Bolivia sin salida al mar, pues es un da?o hist?rico a un pueblo, y adem?s de eso, que perjudica el tema del comercio, el tema del subdesarrollo, y no es posible que un pa?s pueda hacer tanto da?o a un pa?s vecino y hermano adem?s de eso.

La gran ventaja que tenemos es que Bolivia tiene apoyo internacional, inclusive apoyo de los mismos pueblos chilenos, fuerzas sociales, partidos comunistas, de socialistas, instituciones colegiadas, urgimos sentimiento de que se resuelva esta demanda mar?tima, no es posible que Bolivia siga enclaustrado, en 882 a?os de vida.

Intentaron, siempre ha estado en temario de los diferentes gobiernos, pero creo que nunca, por primera (vez), mediante la Canciller?a, avanzamos en estos 13 puntos, ahora quisi?ramos que esto se desarrolle y defina, sin embargo, quiero aprovechar esta oportunidad, el presidente de Bolivia siempre buscar? al presidente de Chile para buscar soluciones, y una informaci?n de ?ltimo momento, esta madrugada mi Canciller, el hermano David Choquehuanca, me inform? que acept? una reuni?n el d?a de ma?ana en Lima, Per? estar? all? planteando al presidente de Chile para que juntos podamos encabezar la soluci?n. Un problema hist?rico y una soluci?n hist?rica para el bien de los pueblos de Bolivia y Chile.

Presidente, hablando sobre otras defensas, ?de qu? manera se puede defender el consumo de la hoja de coca frente a la opini?n p?blica internacional, teniendo en cuenta que forma parte de la cultura boliviana?

EM - Desde la Convenci?n del a?o 1961 donde penaliza a la hoja de coca el consumo legal de la hoja de coca, quiero reiterar mediante este medio de comunicaci?n que la hoja de coca en su estado natural, la verde, es medicina, es alimento, cient?ficamente comprobado, inclusive por las mismas universidades de Estados Unidos como tambi?n del mundo.

Si estas son las cualidades nutritivas y medicinales de la hoja de coca c?mo se puede penalizar. Y adem?s de eso en la Convenci?n del 61 decidieron acabar con la hoja de coca y con el acullico en 25 a?os. No han podido acabarlas porque era una Convenci?n con su resoluci?n de manera injusta que penalizaba a la hoja de coca, a su consumo y al consumidor. Por ejemplo, ac? en algunos estados de Estados Unidos es legal llevar coca?na, una peque?a porci?n, seguramente bajo una receta m?dica, y su consumo, si es legal c?mo se puede penalizar la hoja de coca. No se puede entender por eso hay una campa?a internacional, saludamos a muchos Gobiernos, Estados, el reconocimiento de la hoja de coca como un recurso natural que da beneficios para la humanidad, pues esa lucha continuar? mediante decisiones que tome el Estado boliviano y con apoyo internacional pero tambi?n (con) la movilizaci?n de los movimientos sociales del mundo.

Para culminar presidente Morales ?C?mo nacen las sospechas de que habr?a intereses en "sembrar" estupefacientes en la comitiva oficial boliviana?.

EM- Hace dos meses atr?s recibimos una informaci?n desde los Estados Unidos, que el avi?n de la Presidencia hubiera estado detenido con rastros de coca, y hace un mes atr?s, semanas atr?s segu?an repiti?ndolo algunos medios de comunicaci?n, el avi?n de la Presidencia de Bolivia nunca hab?a venido a Estados Unidos , es el primer viaje. Esto demuestra que hay alg?n inter?s, intenciones, como siempre, tratan de implicar con temas de terrorismo, narcotr?fico, son las pol?ticas del imperio, del imperialismo, con los presidentes antiimperialistas, si no son narcotraficantes son terroristas, si no son terroristas son comunistas, aunque esa forma de calumnias estamos super?ndolo, no olvidemos, por ejemplo a Cuba, la expulsaron de la OEA porque era un pa?s comunista, socialista, leninista, marxista, repito, esa etapa la superamos y ahora nos tratan de terroristas y hasta de narcotraficantes, y denunciamos oportunamente esta forma de c?mo buscar cierta implicaci?n con el narcotr?fico porque esa versiones que viene de aqu?, se vuelven como una informaci?n muy preocupante en mi pa?s y que seguramente algunos agentes encubiertos en pa?ses capitalistas son expertos en c?mo buscar cierta, c?mo desprestigiar, implicar con el narcotr?fico y quiero nuevamente aprovechar lo que dije en alg?n momento, si antes hab?a DEA en Bolivia, la DEA no luchaba contra el narcotr?fico, la DEA controlaba el narcotr?fico con fines pol?ticos, se ha terminado como ha terminado esa forma de c?mo manejar el narcotr?fico con fines netamente pol?ticos pues ahora buscan otra forma de implicarnos a gobiernos a presidentes que no comparten el capitalismo.

teleSUR/ lp - jl - MM

Fuente: TeleSURtv.net - Las penalizaciones internacionales contra el masticado de la hoja de coca son injustas


Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com