contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Mi?rcoles, 08 de diciembre de 2010

Anonymous: los enemigos de los enemigos de Wikileaks

Por:?Delia Rodr?guez?

M?s o menos ya nos hemos enterado de qu? es Wikileaks. Y tambi?n va quedando claro?qui?n est? en su contra. Pero??qui?nes demonios est?n tirando abajo las p?ginas de las empresas que retiran sus servicios a la organizaci?n de Assange??PayPal, Visa, Mastercard, EveryDNS, Amazon y el banco suizo PostFinance han expulsado en la ?ltima semana de su clientela a Wikileaks, causando graves problemas a la organizaci?n. Su boicot no ha quedado impune. El lunes?Paypal?y?PostFinance?fueron tumbados por un ataque inform?tico. Hoy?ha ca?do Mastercard.
Visa

Ha habido otros ataques menos sonados (a la?fiscal?a sueca, a la web del virulento?senador Lieberman, a los?abogados?de las mujeres que denunciaron a Assange... incluso una escisi?n fue a por la p?gina deSarah Palin?por decir que Assange deb?a ser cazado como un terrorista). Y habr? m?s acciones. Puede que incluso caiga Twitter debido a las acusaciones de?manipular sus trending topics en contra de Wikileaks.

Los autores de los ataques se autodenominan?Anonymous. "Aunque no tenemos demasiada filiaci?n con Wikileaks, luchamos por lo mismo: queremos transparencia (en nuestro caso sobre coyright) y nos oponemos a la censura. El intento de silenciar Wikileaks es un gran paso hacia un mundo donde no podremos decir lo que pensamos ni expresar c?mo nos sentimos. No podemos dejar que esto pase, y esa es la raz?n por la que averiguaremos qui?n est? atacando Wikileaks y por tanto, qui?n est? tratando de controlar nuestro mundo", han dicho on line.

1291659886233

Es m?s f?cil decir?qu? no son los miembros de Anonymous: no son hackers (por lo menos no todos), no son un grupo organizado, no son coherentes en sus fines, no reconocen l?deres, ni tienen unos miembros fijos, ni unos objetivos determinados, ni pertenecen a un pa?s concreto. Tampoco creo que la delicada expresi?n "grupo ciberactivista" los describa demasiado bien dados sus m?todos y su tendencia a la gamberrada (hoy defienden a Wikileaks, pero hace unos d?as?tumbaban Tumblr?por modernos y por copiarles los memes). Habl?bamos de ellos y de su casa madre, 4chan,?en este mismo blog en octubre, cuando tiraron las webs de la SGAE y del Ministerio de Cultura espa?ol:

"4chan.org?es el segundo mayor foro del mundo con seis millones de usuarios, un espacio desquiciado y gamberro en el que nadie utiliza su nombre. Acusados por muchos de ser una panda de ni?atos, han creado una cultura y un lenguaje propios tan cerrados que las primeras veces que alguien entra en ?l no entiende nada. Cuando se ponen de acuerdo para hacer algo?son capaces?de inundar de porno YouTube, hackear el correo de Sarah Palin, rescatar gatos maltratados, volver a poner de moda a Rick Astley, nombrar a su fundador?hombre del a?o en TIME?o intentar enviar a Justin Bieber?de gira a Corea. Del Norte. Est?n detr?s de muchas de las noticias extra?as que leemos en los medios sobre internet.

Nacido dentro de 4chan, Anonymous?es el nombre de quienes han montado los ataques DDOS, pero se equivocan quienes piensan que es una organizaci?n en el sentido tradicional del t?rmino (...) El "grupo" comenz? a conocerse en enero de 2008, cuando 4Chan le declara la guerra a la Cienciolog?a tras un pol?mico v?deo de Tom Cruise. Tiraron la web por el m?todo habitual, pero tambi?n salieron del ?mbito virtual realizando miles de llamadas amenazantes y visitando sedes disfrazados con m?scaras inspiradas en el c?mic ?V de Vendetta'.?La Wikipedia habla m?s de ellos".

A pesar de su falta de estructura en el sentido tradicional,?Anonymous es muy eficaz.?Se calcula?que la Operaci?n Payback hab?a causado hasta el pasado 23 de noviembre 37 d?as de inactividad a algunas de las webs m?s importantes del mundo audiovisual y antidescargas. Esta Operaci?n es la que ha modificado sus fines para transformarse en la?operaci?n Vengar a Assange?de la que forman parte?los ataques a Mastercard, PayPal y EveryDNS. (Su desarrollo est? siendo muy bien monitorizado por?la empresa de seguridad espa?ola Panda).

Los miembros de Anonymous se re?nen por lo general alrededor de un chat, donde discuten estrategias y fijan objetivos. Despu?s distribuyen panfletos -con una buena dosis de cachondeo- o publican anuncios de sus intenciones, muchas veces en 4chan. Finalmente, todos a la vez, env?an un?ataque DDOS?que es el que 'tumba' las webs al lanzar miles de conexiones por segundo a trav?s de ordenadores repartidos por todo el mundo contra los servidores donde se encuentran alojada esa p?gina, algo muy dif?cil de resistir t?cnicamente pero muy f?cil de organizar. Suena sofisticado, pero en realidad cualquiera puede descargarse el programa necesario para unirse a un ataque DDOS de Anonymous. Es decir,cualquiera puede ser miembro de Anonymous?en un momento dado sin apenas conocimientos inform?ticos siguiendo?este link?y obedeciendo instrucciones. En?Twitter?se han atribuido los ataques a Mastercard, que la compa??a ha reconocido m?s o menos en un?lac?nico comunicado.

De vez en cuando, alguno de los miembros de Anonymous?concede una entrevista?a alg?n medio, aunque siempre dentro de ese esp?ritu de colmena que los caracteriza. The New York Times ha hablado hoy con Gregg Housh, un miembro de Anonymous que ya hab?a participado en anteriores acciones y que les ha confirmado que esta era la primera vez que el grupo ten?a suficiente poder como para tirar abajo una empresa del calibre de Mastercard. "No han cambiado nuestras t?cticas esta vez", dice, "pero hay much?simo m?s apoyo y hay tanta gente haci?ndolo que sitios como esos est?n cayendo".?The Guardian?ha hablado con un tal "Coldblood", un veintea?ero que ha definido el grupo como "una banda de gente que comparte el mismo tipo de ideales" y que quiere ser un fuerza para el "bien ca?tico". "Espero que el futuro de las protestas sea la ACCI?N. No el andar en c?rculos con pancartas in?tiles que todo el mundo ignora", dec?a otro de ellos?al blog de Panda hace un par de meses.

Anonymous,?el enemigo sin cabeza ni nombre que tiene como uno de sus lemas el b?blico "somos legi?n" me parece un digno protagonista de una historia tan fascinante como la de Wikileaks. De momento su web est? tan ca?da como la de Mastercard, porque ellos, como Wikileaks, tambi?n son v?ctimas de los mismos ataques DDOS que lanzan. ?Qui?n ser? el siguiente en caer? Se admiten apuestas.

Actualizaci?n 21:30. No hay quien mantenga un blog actualizado en estos tiempos. Mientras le daba a publicar, Anonymous ha identificado un nuevo objetivo,?ni m?s ni menos que VISA, que ser? objeto de un ataque en menos de una hora. Si consiguen tirarla habr?n acabado con VISA y Mastercard, que adem?s de dos de las mejores seguridades del mundo poseen un precioso valor simb?lico.

Actualizaci?n 22:05. Visa.com ha ca?do.

?

Assange

Fuente: Trending Topics


Tags: Assange, John Perry Barlow, Wikileaks, Somos Anonymous, No perdonamos, No nos olvidamos!, 4chan.org

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com