contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Martes, 09 de noviembre de 2010

No quiero ser recordado como juez de una sola sentencia

"No quiero ser recordado como juez de una sola sentencia"

Entrevista/C?sar San Mart?n Castro. Juez Supremo. El juez que conden? a 25 a?os de c?rcel a Alberto Fujimori ya volte? la p?gina. Ahora pretende la presidencia del Poder Judicial para mejorar la administraci?n de justicia.

Juan Carlos Soto. Arequipa

?C?mo asimila en el tiempo haber sido el juez que conden? a un ex presidente de la Rep?blica, un hecho sin antecedentes en nuestra historia?

Lo asimil? con normalidad y una obligaci?n que cumpl? con transparencia y voluntad. Y siempre, como les dec?a a mis colegas, pensando en la historia y no en el momento inmediato. Con todas las limitaciones quisimos demostrar que el Poder Judicial era capaz de acometer una tarea de esa dimensi?n. Con extremo cuidado, cumpliendo el est?ndar del debido proceso, imparcialidad y esp?ritu de servicio. Sobre la sentencia hay la libertad de estar o no de acuerdo,  pero tengo la impresi?n de que fue aceptada como una decisi?n de jueces independientes.

En una entrevista de El Pa?s de Espa?a confes? que hab?a llorado con algunos testimonios.

Se juzg? una etapa muy dura que nos afect? a todos. Soy ser humano, hubo testimonios que me dolieron mucho. Escuchar de los miembros del grupo Colina, la forma c?mo se mataron criaturas, la frialdad de su expresi?n, aquel intento de explicar su misi?n con falta de humanidad era conmovedor. Pero esos momentos hab?a que superarlos, porque una sentencia es una expresi?n de pura racionalidad.

Estas sentencias son advertencias para dictaduras abusivas y violadoras de los derechos humanos y que no hay la impunidad de antes.

Esa es una de las caracter?sticas de la jurisdicci?n. Tenemos que afirmar la legalidad y controlar conductas que escapan a ella. El derecho internacional nos obliga a los jueces a dar una respuesta contundente a determinadas conductas, sea quien sea.

Hay una conciencia global sobre los derechos humanos.

Eso es importante. No estamos aislados, el pa?s pertenece a un mundo jur?dico internacional que impone obligaciones: respeto a los derechos humanos y a los grandes valores de la humanidad.

?Cambi? su vida despu?s de haberse convertido en el juez que conden? a Fujimori?

Fue una experiencia profunda y emblem?tica, pero le digo con sinceridad, la p?gina est? volteada y hay otras tareas pendientes.
No quiero que me recuerden como un juez de una sola sentencia, sino por una carrera, sensibilidad a una vocaci?n judicial y l?nea de servicio.

Despu?s del caso Fujimori se pens? que el Poder Judicial iba a mejorar, pero los ?ltimos actos de corrupci?n nos desmienten.

Se quiere construir una institucionalidad judicial de altos est?ndares de funcionamiento democr?tico. Esa es una tarea complicada porque formamos parte del Estado y sufrimos sus mismas  taras. La justicia necesita una agenda p?blica que comprometa a todos, porque esto no es un problema solo de jueces. Aqu? hay varias tareas pendientes: la corrupci?n, acceso a la justicia y gesti?n.

Seg?n el ?ltimo reporte de Transparencia Internacional hemos retrocedido en la lucha anticorrupci?n.

Es cierto, y nos debe llamar la atenci?n. ?Cu?les son los remedios? La receta de una perspectiva general ya est? lanzada. Hay dos ?mbitos importantes. Voluntad institucional y transparencia en la gesti?n, que es someterse a la opini?n cr?tica de la comunidad.
Nosotros tenemos algunas ideas. La corrupci?n no solo se combate con represi?n, hay que prevenirla. M?s all? de las operaciones de intervenci?n in fraganti de conductas corruptas, hagamos inteligencia, una palabra desacreditada por lo que pas? en el pa?s.
Con inteligencia detectaremos los n?cleos de organizaci?n corrupta, c?mo se expresan o reproducen. La corrupci?n se enfrenta tambi?n con la transparencia de la funci?n, y eso obliga a tecnificar el despacho judicial para que la actuaci?n del magistrado sea limpia y de conocimiento p?blico. ?C?mo rompemos con la estructura de lobbies? Una metodolog?a de transparencia puede combatirlos, trabajar intensamente con sistemas de informaci?n (uso de la web). Lo que hay en otros pa?ses, agendas p?blicas: decirle (al juez) que publique su lista de actividades explicadas.

Varios sectores tomaron de pi?ata al Poder Judicial. Un ministro dijo que se comporta como centro comercial. El presidente del Tribunal Constitucional cuestiona la actuaci?n de Villa Stein. ?Cu?l es su sensaci?n de esas apreciaciones?

De inmediato de un profundo desagrado. No son formas de expresarse, no contribuyen a la mutua colaboraci?n de los poderes p?blicos. Hay una suerte de crispaci?n y conflictividad interna que genera resentimiento y muros. Nuestra vinculaci?n con los otros poderes del Estado siempre ser? tensa, pero eso no significa que sea violenta y entorpecedora.

?La corrupci?n que existe en el Poder Judicial es grande o est? magnificada?

Siempre existe una cuota grande de magnificaci?n. Pero no puedo lanzar una l?nea de defensa en bloque y negarme. Reconozco que hay grandes problemas como los tiene el pa?s. Hay encuestas que uno puede cuestionarlas, pero hay una realidad ah?.

La percepci?n ciudadana de los otros poderes del Estado tambi?n es negativa.

Preocupa ese rechazo institucional, da pautas para el autoritarismo y salidas violentas. Ser?a tonto decir: ?esta poblaci?n antidemocr?tica! Hay un desencanto, el servicio que ellos merecen no est? a la altura de sus expectativas.

En el caso del Poder Judicial, ?no cree que la misma gesti?n del actual presidente Javier Villa Stein haya abonado al desprestigio?
No recuerdo un juez tan pol?mico con amagos de candidato presidencial, y la gota que rebas? el vaso: justificar la agresi?n presidencial a un ciudadano.

Son estilos personales, ?l tiene una l?nea de afirmaci?n de sus planteamientos bastante precisa. Yo le tengo simpat?a, es el colega al que conozco hace muchos a?os. Reconozco en ?l su gran preocupaci?n por la justicia, inteligencia y sagacidad para enfrentar problemas, en fin.

?Pero usted adoptar?a esas conductas?

Yo soy San Mart?n, no Villa Stein.

"No le debemos nada a ning?n poder pol?tico"

Usted ser? candidato a la presidencia del Poder Judicial, ?tiene ganas de agarrar este fierro caliente?

Ya estoy sobre el caballo, no puedo arrepentirme. Si gano, gano; y si no, no, y punto. Estoy pensando c?mo hacer.
Un columnista (?lvarez Rodrich) dice que el magistrado Enrique Mendoza ganar? la elecci?n por su cercan?a al poder pol?tico.
Se va a equivocar. Hay un sentimiento de autonom?a que nosotros debemos fortalecer en forma interna, solo un Poder Judicial independiente colaborar? con los poderes p?blicos en el bien p?blico.

?No hay influencia pol?tica?

Desde luego hay cosas que uno no niega, esa es la cultura pol?tica del pa?s. Pero a nosotros no nos ha nombrado el gobierno. No le debemos nada a ning?n poder pol?tico.

?No cree que fue emboscado por la Universidad Nacional de San Agust?n, que le entreg? un doctorado bamba hace a?os?

Eso fue materia de una queja que me mandaron, pero esa situaci?n ya fue aceptada por la Asamblea Nacional de Rectores, mi t?tulo est? inscrito all?. Yo fui vocal de la corte sin ese t?tulo, en consecuencia, ello no agreg? nada a mi historia acad?mica previa, menos a mi historia judicial. Ojo, yo hice mi tesis, la present? y la defend?. No me siento disminuido y me someto a lo que digan las leyes.

'Gesti?n de Villa Stein es interesante'

?Considera que la gesti?n de Javier Villa Stein fue buena?

Dir?a razonablemente interesante. La pol?tica judicial tiene componentes distintos de la pol?tica partidaria: continuidad, correcci?n, reorientaci?n y desarrollo. Esa l?nea hacemos todos.

?Qu? cosas hay que continuar?

Hay cosas buenas que hay que continuar, por ejemplo, en la descarga procesal hay un plan interesante a profundizar. La implementaci?n del c?digo procesal penal y ley laboral, etc. En la Sala Penal Permanente se informatiz? nuestro trabajo. Tuvimos ?xito en cuanto a celeridad y control de manejo de causas. Queremos sentar las bases para el expediente digital, un sistema judicial integral.

?Qu? permitir?a la digitalizaci?n de los expedientes?

Eso permitir? que cualquier persona no tenga que venir a Lima, sino desde una cabina de Internet desde cualquier parte del pa?s sepa cu?ndo se resolver? su caso, qui?n lo tiene, etc. Eso tambi?n disminuir? la corrupci?n al interior del Poder Judicial. Los jueces tomamos con cierto desagrado cuando nos preguntan: ?y qu? cr?ticas tiene que hacerle al anterior presidente?

Fuente: "No quiero ser recordado como juez de una sola sentencia" | LaRepublica.pe


Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com