contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Lunes, 09 de agosto de 2010

Per?: Keiko Fujimori es investigada por primera vez por delito de enriquecimiento il?cito

Fiscal de la Naci?n, Gladys ECha?z, responde a cr?ticos. Afirma que es muy grave para el Estado de derecho que se reclame que los candidatos o precandidatos no puedan ser investigados en etapa electoral.


?Keiko Fujimori nunca fue investigada por enriquecimiento il?cito. No se reabre ning?n caso, esta ser? la primera vez que es investigada en forma preliminar, lo que no es igual a ser denunciada?, dijo? ayer la fiscal de la Naci?n, Gladys Echa?z Ramos, quien de esa forma respondi? a las cr?ticas de diversos sectores pol?ticos y de la presidencia del Poder Judicial a su decisi?n de investigar a los hijos del encarcelado Alberto Fujimori.

?No se puede interferir o tratar de coaccionar a la fiscal de la Naci?n para que no realice una investigaci?n; tenemos la responsabilidad de conducir una instituci?n y una visi?n institucional clara de ser confiables y hemos trabajado bastante en ello?, enfatiz?.

La fiscal de la Naci?n record? que Keiko Fujimori Higuchi fue investigada en ocho ocasiones por otros delitos, que fueron archivados, y ella nunca se quej? de una injerencia pol?tica.

Esta es la primera vez que Keiko Fujimori ser? sometida a una investigaci?n preliminar por? el delito de enriquecimiento il?cito.

Echa?z se?al? que ?el Ministerio P?blico s?lo puede ser considerado enemigo por quienes han infringido la ley, porque lo ?nico que hacen los fiscales es buscar la verdad y en base a esa verdad postular un caso ante el Poder Judicial, que es finalmente el que decide?.

?Si somos enemigos por buscar la verdad, entonces ya no entiendo? el Estado de derecho, porque quienes se llaman dem?cratas o aspiran a la conducci?n de un pa?s deben entender que un pa?s democr?tico se regula por leyes y que el equilibrio de poder est? dado por el fortalecimiento del Poder Judicial y el Ministerio P?blico?, declar? Echa?z.

Asegur? que si hay? un il?cito lo? dir? y que si no lo hay tambi?n lo dir?. ?Tengan la seguridad de que lo que se resuelva ser? lo justo que encontremos. No tengo por qu? seguir a nadie, respeto a las personas, pese a que a veces soy irrespetada?.

Denuncia interferencia pol?tica

La fiscal de la Naci?n afirm? que esas cr?ticas suponen una interferencia en su labor. ?Cuando asum? el cargo les dije que cuando hubiera una interferencia pol?tica lo iba a denunciar, y hoy se viene a dar, y que el pueblo lo sepa?, denunci?.

Enfatiz? que es peligroso para el Estado de derecho que se pretenda que haya un grupo de ciudadanos que no podr?an ser investigados en ?poca electoral.

?Si no se quiere que se investigue a los pol?ticos en tiempos de campa?a, deber?an dar unas leyes que digan que el Ministerio P?blico no puede ni debe investigar a los que est?n de candidatos o precandidatos, pero eso no es acorde con un sistema de derecho?, indic?.

Acot? que mientras eso no suceda investigar? lo que corresponda. ?En este caso son investigaciones preliminares; estamos haciendo un acopio de documentaci?n, recogiendo los elementos que nos puedan servir a nosotros para tomar una decisi?n?, precis?.

Echa?z afirm? que su despacho nunca difunde una investigaci?n? y que nunca lo da a conocer con una nota period?stica. ?Entonces, por qu? se puede pensar que la intenci?n era pol?tica, o ?es que hay alg?n temor??, se pregunt?.

Explic? que la investigaci?n incluye a los cuatro hermanos Fujimori y que tiene por objeto determinar si sab?an o no que eran educados? con? fondos que podr?an tener un origen il?cito, lo que se sabr? reci?n cuando concluya su despacho la indagaci?n preliminar.

H?beas Corpus

Tribunal. La Cuarta Sala Penal de Reos en C?rcel de Lima analiz? ayer el h?beas corpus que present? el abogado de Alberto Fujimori, C?sar Nakazaki, contra la condena de 25 a?os de prisi?n por violaci?n de derechos humanos.

El mismo. Ese tribunal favoreci? con recursos de h?beas corpus a la familia S?nchez Paredes, cuya defensa es asumida tambi?n por el estudio de abogados de Nakazaki.

As? se gesta la investigaci?n

1] En setiembre del 2009, el fiscal supremo Jos? Antonio Pel?ez pide a la s?tima fiscal?a anticorrupci?n verificar si se hab?a investigado a los familiares de Alberto Fujimori por enriquecimiento il?cito.

2] El 23 de febrero del 2010, el fiscal Jaime Schwartz Azpur abre investigaci?n en su despacho fiscal por la posible existencia de indicios de desbalance patrimonial y origen il?cito del dinero con el que se habr?an pagado los estudios de los hijos del ex presidente Fujimori.

3] El pasado 31 de mayo, Jaime Schwartz resolvi? no formular denuncia penal por peculado y enriquecimiento il?cito y dispone archivar el caso.? La procuradur?a anticorrupci?n apel? por considerar que dicho fiscal no es competente para pronunciarse en una investigaci?n por enriquecimiento il?cito.

4] En junio, el fiscal superior Jorge Luis Cortez Pineda acoge la apelaci?n de la procuradur?a y declara nula la resoluci?n de Schwartz en el extremo del enriquecimiento il?cito.

5] El 21 de junio, Jaime Schwartz modifica su resoluci?n y de acuerdo con lo resuelto por Cortez, el 12 de julio, eleva el expediente al despacho de la fiscal de la Naci?n. El 15 de julio, la doctora Echa?z decide abrir investigaci?n preliminar por enriquecimiento il?cito.

?

Por?C?sar Romero C.

?

Fuente: La Rep?blica


Tags: keiko fujimori, enriquecimiento ilicito, corrupción, alberto fujimori, juicio, peru

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com