contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Mi?rcoles, 27 de enero de 2010

Ante el chantaje, industrializar la coca

Recientemente, como regalo de Navidad, a trav?s de los medios de comunicaci?n se anunciaba que el Congreso de EEUU de Am?rica hab?a confirmado la decisi?n del presidente Obama de quitar a Bolivia los beneficios del ATPDEA, lo cual nos debe preocupar y llamar la atenci?n, aunque para muchos pol?ticos criollos les alegra esa situaci?n para querer quitar prestigio o algunos votos al actual gobierno, pero de lo que no se dan cuenta es de que el ATPDEA no es m?s que una forma de chantajear a Bolivia y a los dem?s pa?ses latinoamericanos.

Por qu? exige EEUU que erradiquemos la coca cuando ellos con semejante tecnolog?a y el ej?rcito m?s poderoso del mundo no pueden erradicar la marihuana, al punto que m?s bien han legalizado su consumo, dizque con fines ben?ficos, incluso est?n ense?ando c?mo cultivar en sus casas la (cannabis sativa) planta de marihuana o 'marijuana', como ellos la llaman, cuya droga es igual o m?s adictiva que la coca?na, al punto que la producci?n de esa hierba ha superado la producci?n de trigo y ma?z juntos en EEUU.

Pero por esa falencia o falta de erradicaci?n de la 'marijuana', ?qui?n los descertifica a ellos? De acuerdo con datos oficiales del Gobierno norteamericano, publicados en diferentes art?culos por Jon Gettman, ex director de la National Organization for the Reform of Marijuana Laws, entre 1981 y 2006 las plantaciones de marihuana han crecido 10 veces m?s, superando la producci?n de ma?z y trigo juntos, lo que significa que entre ambos producen 30.800 millones de d?lares al a?o y la marihuana sola, 35.800 millones de d?lares al a?o para el erario de EEUU. El a?o 2007, Gettman declar? al diario El Clar?n: "La marihuana se ha convertido en un elemento importante e irradicable de nuestra econom?a nacional (USA). Antes import?bamos marihuana de M?xico, Colombia y Jamaica, pero los planes para la lucha contra la droga financiados por nuestro gobierno en esos pa?ses han conducido a un aumento de la producci?n en EEUU. De manera tal que ya no hay casi necesidad de importar".
Antes de esta producci?n en su territorio, el Gobierno de EEUU fumig? con herbicidas las plantaciones existentes en M?xico y Colombia; sin embargo, hoy que tienen marihuana en su territorio ya no fumigan, porque seg?n ellos "se estar?a atentando contra el medio ambiente".

Esto quiere decir que las plantaciones de coca y la producci?n de drogas s?lo preocupa a EEUU cuando no puede producirlos en su territorio. Lo intentaron en California -adonde llevaron toneladas de semillas- y fracasaron y por ello exigen su erradicaci?n a Bolivia y a otros pa?ses productores de la hoja sagrada, que no es droga mientras no se la transforme qu?micamente en coca?na.Lo contrario sucede con la marihuana, ya que esta hoja lo ?nico que necesita para su consumo es cosecharla y hacerla secar para usarlas en cigarrillos o 'pitillos', como nosotros la denominamos.

En el mercado mundial y en el nuestro existen drogas narc?ticas que las consumimos a diario: vinos, cerveza, whisky y otros, con la diferencia de que ?stos son de consumo legal y las otras no. Sin embargo, los alcoholes producen igual o mayor da?o que el consumo de la coca?na, lo cual no quiere decir que para que se deje de consumir vinos, cervezas y whiskys se tengan que erradicar la uva, la cebada, el ma?z o la papa, porque mientras no pasen por un proceso qu?mico no son drogas, sino alimentos, lo mismo que la hoja de coca, mientras se la mastique o pijchee s?lo produce amino?cidos y una serie de vitaminas ben?ficas para el cuerpo humanos.

Cient?ficamente se ha demostrado que aunque se lo mastique con 'bico' o bicarbonato, no se convierte en droga.

El tema de narcotr?fico ha sido y es utilizado por el Gobierno de  EEUU como un medio de presi?n y de opresi?n, especialmente a los pa?ses del tercer mundo como Bolivia, ya que a estas alturas no existen gobiernos "comunistas que tumbar". El narcotr?fico y el terrorismo son justificativos para invadir pa?ses como Panam? cuando derroc? al gobierno de Noriega. El narcotr?fico no es m?s que un tema de inter?s econ?mico para EEUU.

Esto queda demostrado con el descubrimiento de la f?brica de coca?na en Huanchaca en 1986, donde estaban involucrados agentes de la CIA norteamericana en la producci?n de coca?na y su transporte, cuyo hallazgo caus? la muerte del profesor Noel Kempff Mercado y de otros ilustres ciudadanos bolivianos.

Estuvieron involucrados en este luctuoso hecho quienes hip?critamente dicen "luchar contra el narcotr?fico", cuando son los promotores del consumo de drogas ilegales en su pa?s. Entonces, c?mo pueden exigir la erradicaci?n de la hoja bajo el pretexto de que la mayor parte de su producci?n est? destinado a la producci?n de la coca?na, si ellos mismos nos proh?ben usar la coca de manera ben?fica.

Con la hoja de coca se puede fabricar una serie de componentes medicinales que con su venta podr?a dejar sin materia prima a los narcotraficantes, n?tese que de la coca se fabrican analg?sicos, anest?sicos y otras medicinas. 

Por la Convenci?n ?nica de la ONU en Ginebra de 1961, los ?nicos autorizados para fabricar esas medicinas son tres empresas transnacionales, entre ellas la Stephan Chemical y Parke Davis de EEUU y la Hering de Alemania; sin embargo, ni Bolivia ni otros pa?ses productores de coca pueden utilizar la hoja en la fabricaci?n de medicinas legales, s?lo para proteger los intereses econ?micos de las transnacionales.

Entonces, c?mo nos pueden exigir la erradicaci?n de los cocales bolivianos si han legalizado la producci?n y el consumo de la marihuana e incluso el Ministro de Justicia de EEUU ha solicitado que se deje de perseguir a aquellos consumidores con fines ben?ficos, lo que quiere decir que basta inventarse una enfermedad para producir marihuana en su propia casa y consumirla. Al ser planteada esta misma l?gica por Bolivia, el Gobierno de EEUU lo considera una irracionalidad, especialmente la posici?n soberana de los bolivianos de pretender industrializar la hoja de coca en vez de quemarla.

Ante el chantaje de EEUU de excluir a Bolivia de los beneficios arancelarios del APTDEA, el Gobierno boliviano debe tomar la decisi?n soberana de suspender todo tipo de erradicaci?n de la coca y la Asamblea Plurinacional del Estado boliviano debe dictar la Ley de Industrializaci?n de la Hoja de Coca y exportar productos  de esta hoja industrializada y legal.

Dr. Freddy P?rez Chavarr?a
Fiscal de Materia

(Art?culo editado por Cambio)

Fuente: Peri?dico Boliviano - Cambio


Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com