contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Jueves, 19 de febrero de 2009

Pol?ticas sobre consumo de drogas en el municipio

El alcalde de Surquillo ha puesto en el debate p?blico un problema que los alcaldes son los primeros en sentir, y los que menor capacidad tienen para ejecutar medidas concretas. El alcalde ha planteado un Registro de Usuarios de drogas il?citas, fundamentalmente usuarios de la "pasta base", ?hay alg?n problema con ello, si ello representa un mejor conocimiento de la situaci?n para poder actuar? ?Acaso los dependientes no tienen derechos, y que hay diversos problemas asociados al abuso que requieren una respuesta que hoy el Estado no brinda?

Las respuestas cr?ticas no se han hecho esperar. Lo convocaron en la Comisi?n de Salud del Congreso, ha recibido llamadas de DEVIDA, la organizaci?n estatal que menor capacidad tiene para afrontar la situaci?n; la Conferencia Episcopal se ha pronunciado de forma parcial al respecto, desconociendo anteriores opiniones cr?ticas a la forma como ha respondido el Estado. Nadie quiere reconocer que se deben buscar otras f?rmulas de acercamiento al problema, lejos de la respuesta represiva.
El momento no puede ser m?s oportuno, del 6/10 de marzo se desarrolla la Reuni?n de Alto Nivel de la Comisi?n de Estupefacientes para evaluar el cumplimiento de UNGASS 1998. La delegaci?n peruana, bien gracias mejor que apoye la posici?n del "big brother".

Desde 1978, las pol?ticas antidrogas han dejado una nebulosa sobre este problema que se piensa, se va a resolver con la represi?n penal. S?lo para dar un ejemplo, el 2008 la Polic?a captur? a 12,000 personas por supuestos delitos de Tr?fico Il?cito de Drogas, 8,000 de ellos fueron poseedores para el consumo mal calificados por el agente policial. Otros, que quieren confundir a la opini?n p?blica y se niegan a debatir, plantean el debate, en t?rminos falsos como de la prohibici?n versus la legalizaci?n. Nada m?s incorrecto. Hoy en d?a, con las actuales pol?ticas "represivas" hay m?s de 1,000 centros de venta en Lima, sin contar los innumerables deliveries que llevan la droga a domicilio. ?Acaso ya no est?n "legalizadas" las drogas, salvo el sobreprecio de la corrupci?n y la inseguridad?

He sugerido al alcalde que el primer punto que se debe debatir es ?si lo que se ha hecho en el pasado, ha funcionado? M?s de 20 a?os del D.L. 22095, del C?digo Penal de 1991 no ha incidido sobre el fen?meno del uso cr?nico, ni en los riesgos de uso en el futuro. Todos prefieren lugares comunes de luchar la cruzada, combatir el flagelo y ?ste sigue funcionando. La guerra antidrogas que impulsa el gobierno del Per?, es un fracaso y es absolutamente dependiente de la cooperaci?n exterior.
Es momento ahora, que la prensa, la sociedad peruana, especialmente a nivel municipal se abra al debate franco y sincero, sin hipocres?as. Impulsamos la necesidad de un serio debate, informado. Entiendo que la Municipalidad de Surquillo va a tomar la iniciativa; ojal? que vayan los se?ores de CEDRO, de Projusticia, de Capital Humano, el IDEI, del Ministerio de Salud, y todos aquellos que se mueven fundamentalmente por prejuicios sobre el asunto.

Por Ricardo Sober?n

Fuente: La Primera


Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com