contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Domingo, 25 de enero de 2009

Colombia: Crisis de las fumigaciones (II)

La regi?n Meta-Guaviare ha sido tradicionalmente la de mayor cultivo de coca en el pa?s; sin embargo, es ahora solo ligeramente superior a la segunda en extensi?n, que es Putumayo-Caquet?.

Entre 2004 y 2005, el Meta ten?a el nivel m?s alto de cultivo de coca pero baj? al tercer puesto en 2006 debido a la reducci?n del 36% al pasar de 17.305 hect?reas en 2005 a 11.063 hect?reas en 2006. Meta representa el 14% del total de cultivos de coca del pa?s.

En el Meta, la aspersi?n a?rea estableci? el record de 25.900 hect?reas y la erradicaci?n manual el de 5.176 hect?reas en 2006, que equivale al 82% de la aspersi?n y el 64% de la erradicaci?n manual en la regi?n.

Los cultivos en Meta representan el 54% del total existente en Meta y Guaviare y presenta el m?s alto nivel de tecnificaci?n del cultivo de coca en el pa?s. Sin embargo, la regi?n recibe poco apoyo de programas de desarrollo alternativo.

Once (11) de los veintinueve (29) municipios que conforman el departamento de Meta han sido afectados con presencia de cultivos de coca durante el periodo 2001 a 2007.

Excepto el municipio de San Mart?n, todos han tenido presencia de cultivos de coca durante este periodo. Los municipios con mayor representaci?n en ?rea dedicada a cultivos de coca en Meta en la serie hist?rica son: Puerto Rico, Vista Hermosa, La Macarena y Mapirip?n.

El 83 % de la coca sembrada en el departamento en el censo del a?o 2007 se concentra en Mapirip?n, Puerto Rico y Vista Hermosa.

Los municipios que presentan reducci?n en el ?rea sembrada de coca entre los censos 2006 y 2007 son: Mapirip?n, Puerto Rico y Puerto Concordia, mientras que el ?rea sembrada en Vista Hermosa se duplic?.

En el Meta tenemos programas de desarrollo alternativo y pol?tica de Estado para combatir los cultivos de hoja de coca, pero varios aspectos se quedaron por fuera de ellos.
Para empezar, no se ha formulado una pol?tica de desarrollo rural integral para aquellas regiones (municipios del Duda-Guayabero y Bajo Ariari) en donde existen cultivos de uso il?cito.

Una pol?tica de desarrollo rural en esas zonas del Meta debe partir por entender que los imaginarios colectivos en territorios de frontera de colonizaci?n oscilan entre el asistencialismo de Estado y la tendencia a la ilegalidad.
Por lo tanto cualquier esfuerzo por poner en marcha un modelo de desarrollo rural, legal y sostenible pasa por la necesidad de construir capital social.

Es necesario superar los escollos para la titulaci?n de tierras en los municipios (La Macarena, Mapirip?n, Puerto Rico, Puerto Concordia y Vista Hermosa), de tal manera que exista acceso al cr?dito y se pueda ejercer un estricto control sobre el ?rea cultivada all?.

Pero m?s all? de lo que se pueda hacer en t?rminos de desarrollo rural, es urgente se?alar que la principal batalla hay que darla por fuera de nuestras fronteras.

Quiz?s llego la hora de ser osados frente a la comunidad internacional y lanzar propuestas novedosas para contener y superar la expansi?n de los cultivos il?citos.

Por Emilio Garc?a Guti?rrez
Investigador

Fuente: ELTIEMPO.COM


Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com