Jueves, 24 de enero de 2008
Critican la declaraci?n de patrimonio cultural de la hoja de coca en Puno
* Los congresistas Lescano y Cenzano calificaron el nombramiento de una acci?n populista del presidente regional Hern?n Fuentes
Dos congresistas representantes de la regi?n Puno afirmaron hoy que el presidente regional de esta jurisdicci?n, Hern?n Fuentes, ha declarado patrimonio cultural la hoja de coca con fines populistas y para distraer la atenci?n publica de los escasos resultados de su gesti?n.
"Esta medida es solo un gesto medi?tico que no le da ning?n beneficio a la regi?n, es populista y busca levantar su alica?da aceptaci?n por su mediocre gesti?n", manifest? el legislador Yonhy Lescano, de Alianza Parlamentaria.
En ese sentido, el parlamentario indic? que Fuentes ser? citado al Congreso para que explique los logros de su gesti?n y por qu? no ha destinado buena parte de su presupuesto a la realizaci?n de obras. "Si no acude vamos a pedir que se le investigue en la Comisi?n de Fiscalizaci?n", anot?.
Por su parte, el legislador Alfredo Cenzano, del Partido Aprista, consider? que la autoridad regional pu?ena est? realizando un grosero aprovechamiento pol?tico de la problem?tica cocalera y est? creando expectativas sobre una legalizaci?n de los cultivos ilegales de coca, que van a la elaboraci?n de clorhidrato de coca?na.
"La naci?n tiene que enterarse, y Puno especialmente, que este es un aprovechamiento pol?tico y un acto de populismo que no tiene ninguna trascendencia y va a hacer mucho da?o a la regi?n, porque crea expectativas en los productores de hoja de coca", anot?.
Record? que ya el Tribunal Constitucional declar? inconstitucional dos ordenanzas regionales similares, emitidas en el 2005, por los gobiernos regionales de Cusco y Huanuco, y lo propio deber?a ocurrir en este caso.
Como se sabe, el presidente regional de Puno, Hern?n Fuentes, revel? ayer que ya suscribi? la ordenanza aprobada por el consejo regional pune?o para declarar la hoja de coca patrimonio cultural de Puno, y que el documento ser? publicado en los pr?ximos d?as en el bolet?n de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.
Fuente: Andina
Dos congresistas representantes de la regi?n Puno afirmaron hoy que el presidente regional de esta jurisdicci?n, Hern?n Fuentes, ha declarado patrimonio cultural la hoja de coca con fines populistas y para distraer la atenci?n publica de los escasos resultados de su gesti?n.
"Esta medida es solo un gesto medi?tico que no le da ning?n beneficio a la regi?n, es populista y busca levantar su alica?da aceptaci?n por su mediocre gesti?n", manifest? el legislador Yonhy Lescano, de Alianza Parlamentaria.
En ese sentido, el parlamentario indic? que Fuentes ser? citado al Congreso para que explique los logros de su gesti?n y por qu? no ha destinado buena parte de su presupuesto a la realizaci?n de obras. "Si no acude vamos a pedir que se le investigue en la Comisi?n de Fiscalizaci?n", anot?.
Por su parte, el legislador Alfredo Cenzano, del Partido Aprista, consider? que la autoridad regional pu?ena est? realizando un grosero aprovechamiento pol?tico de la problem?tica cocalera y est? creando expectativas sobre una legalizaci?n de los cultivos ilegales de coca, que van a la elaboraci?n de clorhidrato de coca?na.
"La naci?n tiene que enterarse, y Puno especialmente, que este es un aprovechamiento pol?tico y un acto de populismo que no tiene ninguna trascendencia y va a hacer mucho da?o a la regi?n, porque crea expectativas en los productores de hoja de coca", anot?.
Record? que ya el Tribunal Constitucional declar? inconstitucional dos ordenanzas regionales similares, emitidas en el 2005, por los gobiernos regionales de Cusco y Huanuco, y lo propio deber?a ocurrir en este caso.
Como se sabe, el presidente regional de Puno, Hern?n Fuentes, revel? ayer que ya suscribi? la ordenanza aprobada por el consejo regional pune?o para declarar la hoja de coca patrimonio cultural de Puno, y que el documento ser? publicado en los pr?ximos d?as en el bolet?n de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano.
Fuente: Andina
que no se deve permitir el nocotr?fico
