contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

S?bado, 17 de noviembre de 2007

J?el Ruet: ?Con el reciclaje del agua se ahorra energ?a y se evita la contaminaci?n?

Mientras m?s crece la poblaci?n, mejor se puede administrar el consumo del agua con ayuda de la tecnolog?a, ha dicho J?el Ruet en su conferencia magistral Las infraestructuras urbanas en los pa?ses del Sur. Perspectivas comparativas sobre la gesti?n del agua, dictada en el marco del Seminario Internacional ?Modelos de gesti?n del agua en ciudades y comunidades de los Andes?. Un resultado parad?jico, seg?n dice, es esta conclusi?n de su investigaci?n realizada durante cinco a?os junto a un equipo de profesionales.

El especialista es miembro del Centro Nacional de Investigaciones Cient?ficas de Francia (CNRS) y en sus investigaciones hechas en India estudi? durante cinco a?os al pa?s caracterizado por tener el 60 por ciento de su poblaci?n rural, ciudades habitadas por millones de personas (s?lo Nueva Delhi tiene 13 millones), una sociedad civil ?muy fragmentada? y con reivindicaciones comunitaristas y de casta, pocos relevos pol?ticos y cr?tica hacia el Estado.

Las caracter?sticas de las ciudades tampoco son homog?neas. Seg?n Ruet, Chenai se abastece de agua con camiones cisternas porque el recurso es escaso, mientras que Calcuta tiene garantizado el 80 por ciento de sus necesidades por el r?o Ganges y Nueva Delhi tiene la provisi?n del r?o Yamuna. Lo concreto es que en los tres casos el recurso disminuye y existe una huella ecol?gica amplia.

Ruet explica que mientras lleguen las soluciones marco, la poblaci?n est? aplicando el sistema de reciclar el agua en ciclos cortos que funcionan dentro de una misma casa.

?Cu?les son los resultados de este estudio despu?s de haber visto estos dos casos?
El resultado de mi investigaci?n es que cuando el crecimiento demogr?fico es importante, se podr?a pensar que las consecuencias ambientales son m?s impactantes, pero hay m?s posibilidades de manejarlo si m?s crece la poblaci?n. Es parad?jico. Hoy la tecnolog?a, el sistema de explotaci?n y de gesti?n del agua son completamente nuevos. Las ciudades ya no crecen como en siglo XIX, ahora se espera que haya m?s espacios nuevos y ciudades modernas para aprovechar que se consuma menos agua.

?Si la ciudad crece m?s planificadamente habr?a mejor ahorro del recurso?
No es una cuesti?n de planificaci?n, s? de crecimiento. Por ejemplo aqu? en Bolivia, La Paz es m?s o menos planificada, El Alto no lo es. El Alto puede aprovechar este sistema porque est? en una fase de crecimiento m?s importante que La Paz. Para dar un ejemplo, ahora s?lo el 10 por ciento del uso del agua es para tomar y cocinar, el otro 90 por ciento es para lavar el suelo, regar plantas, cosas para las que no se necesita agua potable. Ahora hay sistemas que permiten reutilizar el l?quido y aprovechar el que est? un poco sucio, pero no mucho, para otros usos. El principal ahorro de este sistema es que no hay que ir a buscar el agua tan lejos, no es el caso de La Paz porque la fuente est? m?s o menos cerca. La segunda ventaja es que se vuelve a usar el elemento a nivel local, no hay que evacuarlo tan lejos de la ciudad para evitar que contamine.

?No requiere gran tecnolog?a?
Si se necesita tecnolog?a, pero como no se trata de toda el agua, es m?s barato que si fuera todo. En el sistema antiguo se necesita gran cantidad de agua para que funcione y antes estaba centralizado, ahora est? repartido en varios lugares y se necesita cantidades de agua m?s peque?as y as? menos energ?a.

?Se usa esto en sociedades parecidas a la nuestra?
El ejemplo de Nueva Delhi, con 13 millones de habitantes. El m?s grande barrio (de un mill?n de habitantes) usa este sistema, pero luego hay barrios de 50 mil personas que lo aplican.

?En qu? consiste?
En dos sistemas de agua, como dos redes paralelas. La red de agua potable que ya existe y viene de la ciudad; la otra red del l?quido consumido que es reciclado pero en la vivienda misma. El sistema antiguo es agua 100 por ciento consumida que produce 100 por ciento de agua residual, si se recicla su tratamiento se hace lejos y es costoso, si no se recicla, hay contaminaci?n. Con el nuevo sistema posiblemente 10 ? 20 por ciento del consumo proviene del agua potable y el resto del reciclaje en la peque?a unidad de producci?n de agua, s?lo despu?s va a pozos s?pticos.

?Por qu? es importante introducir este tipo de manejo, gesti?n de agua e infraestructura?
Porque hay ahorro de volumen de agua consumida y de energ?a. Por ejemplo, en La Paz ahora van a buscar el agua al lago pero poco a poco la ciudad crece y el lago no va a ser suficiente, entonces tendr?n que ir a buscar m?s lejos y para eso se necesita m?s energ?a.

?Lo que consume El Alto a d?nde va? Va al suelo y a aumentar la poluci?n, con este sistema hay menos contaminaci?n porque uno puede reutilizar, menos consumo y menos contaminaci?n. Este sistema no es interesante s?lo para pa?ses del sur, sino tambi?n para los pa?ses desarrollados. Una cosa complementaria es que da ventajas a los pa?ses del norte, como en cada nueva tecnolog?a, como el celular, al principio es caro, pero despu?s se masifica. Incluso los del norte van a beneficiarse econ?micamente.


Fuente: PIEB

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com