contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Domingo, 21 de octubre de 2007

M?s sobre el Censo 2007

Encontramos en la "blogosfera" algunas opiniones sobre esta cosa malhecha que insisten en llamar "censo". Aqu? reproducimos dos posts. Uno del blog del Morsa y otro del blog de Eduardo Villlanueva. En este ultimo, hay interesantes comentarios de Farid Matuk, el perseguido ex jefe del Inei, que implement? el censo continuo desarticulado por este gobierno. Cabe se?alar que la persecuci?n aprista llev? a Matuk al exilio em Irak!!!

se viene el censo nacional 2007 (parte 4): huaytire y yanatile

todos los posts anteriores fueron limac?ntricos: demasiada preocupaci?n, si uno debe salir o no a las calles a pasear a la perrita, que si debo sincerar mi pastafarismo o que si el apra va a maquillar o no las cifras. nada, en el interior del pa?s las cosas son realmente serias.

resumen ejecutivo: en muchas partes del pa?s hay todav?a problemas lim?trofes irresueltos. por una de esas peque?as cosas, moquegua no ir? al censo. se niegan. ?por qu?? leamos lo que dice radio uno:

Tras la asamblea popular desarrollada la noche del ?ltimo viernes en la regi?n Moquegua, las autoridades y dirigentes de la zona acordaron no participar en los Censos 2007: XI de Poblaci?n y VI de Vivienda, que se llevar? a cabo este domingo 21 de octubre, condicionando su participaci?n en la jornada c?vica de no solucionase los conflictos territoriales que sostiene con Tacna, Puno y Arequipa.

Durante la cita, desarrollada en la sede del Gobierno Regional de Moquegua (GRM), se congregaron Jaime Rodr?guez, titular de la regi?n, autoridades de las provincias de Mariscal Nieto, S?nchez Cerro e Ilo y el Frente de Defensa de Moquegua, convocatoria donde determinaron no permitir la realizaci?n del censo nacional si no se modifica el mapa censal que considera a unos 16 poblados de esta zona como parte de Tacna, Puno y Arequipa.

Adem?s de este acuerdo, los asistentes mostraron su m?s en?rgico rechazo a la emisi?n de la resoluci?n N? 012, documento con el que el Instituto Nacional de Estad?stica e Inform?tica (INEI) deroga las cuestionadas resoluciones 09 y 012, que imped?an que la sede del INEI -Tacna cese a Huytire como parte de su jurisdicci?n territorial, incluy?ndose tambi?n a los poblados La Yunta, Cancosani, Salinas Moche y Titiri ubicados en Puno y Arequipa.
ja. y uno preocup?ndose por nimiedades. el congresista tacne?o juvenal ordo?ez ya entr? tambi?n a escena, para "defender" huaytire:

El parlamentario por Tacna, Juvenal Ord??ez Salazar, precis? que urge la conformaci?n de una comisi?n t?cnica integrada por historiadores, ge?grafos y asesores legales, cuya principal misi?n sea la formulaci?n de un estudio que...

Leer m?s, en el blog del morsa...

Fuente: El blog del Morsa


El Censo y el INEI: tu combinaci?n perfecta.

Aunque no estoy de acuerdo con el banner del Morsa, igual me a?no a los festejos c?vicos por el Glorioso Censo Nacional, para que contemos 100 flores y surgan 100 gr?ficos. ?El hayismo-leninismo-maoismo est? aqu?!

Primero lo primero: unas preguntitas sobre el censo, para expresar sincero duda, esperando que los politruks del INEI sepan responderlas.

1. ?Para qu? pregunta los nombres de las personas que viven en cada casa? Si la informaci?n va a ser agregada, y no va a ser usada para otros fines, ?para qu? cuernos necesitan saber los nombres de todos los peruanos?
2. Agradeci?ndole a Samuel Abad por su comentario, voy a citar a Mafalda: en mi hogar no hay jefes, somos una cooperativa. ?Puedo designar como jefe de familia a mi hijo de diez a?os? Total, ?l pone la agenda...
3. No quiero, ni tengo por qu?, revelarle al INEI que soy agn?stico. Podr?a ser yazidi o mandeo, lo que ser?a mucho m?s interesante de averiguar, que constatar que la inmensa mayor?a de peruanos dicen ser cat?licos aunque no vaya a misa ni le hagan caso al Vaticano. ?A santo de qu? me preguntan algo que no es constitucional averiguar?
4. Si la cartilla del censo est? circulando ya, ?por qu? no puedo llenarla de antemano, y entreg?rsela al censador, cosa que nos ahorramos la molestia y no me interrumpen cuando Raikonnen est? por ganar el Grand Prix de Brasil, o justo cuando Alonso saque de pista a Hamilton porque si no a ser campe?n, no va a dejar que el engre?do de Dennis lo sea? Porque estoy seguro que ese el momento que me tocar?.

Digo, todav?a puedo preguntar, ?no? ?O acaso el partido no acepta dudas ni murmuraciones?

En el siguiente post, un raje del INEI que escrib? hace meses pero que no publiqu?, para ponernos a tono.

Publicado por Eduardo Villanueva en 23:09

Etiquetas: Censo, Farid Matuk, INEI, Mafalda


4 comentarios: Roberto dijo...
vamos eduardo, su?ltate la trenza. Sonrisa

si no podemos apelar a la iron?a, con el (des)gobierno aprista que tenemos, nos morimos de la indignaci?n.

Sonrisa

ahora a lo serio: creo que la idea del jefe del hogar (que tambi?n existi? en el censo 2005, versi?n matuk), era asegurar la idea de una persona calificada y responsable por hogar que informe.

y no, el partido no acepta ni una sola pregunta. ?autocrit?quese compa?ero!

17 de octubre de 2007 0:25
Eduardo Villanueva dijo...
Notar?s, mon cher Robert, que la iron?a no me es ajena.Solo que no me gusta el ?ngulo de tu raje

(suena horroroso... lo s?)

Lo que pasa con el jefe de familia es complicado: acepto la idea del "responsable", y al mismo tiempo la noci?n de contar con uno y solo uno en cada hogar, en estos tiempos complejos de familias "nucleares-extensas" resulta necia. Bastaba con decir que esa pregunta deb?a ser contestada por una persona designada por los habitantes del hogar.

17 de octubre de 2007 8:56
Farid Matuk dijo...
1. ?Para qu? pregunta los nombres de las personas que viven en cada casa? Si la informaci?n va a ser agregada, y no va a ser usada para otros fines, ?para qu? cuernos necesitan saber los nombres de todos los peruanos?

En la discusi?n habida para el cuestionario del 2005, la vieja guardia insist?a con los nombres y apellidos completos, y yo era de la idea de eliminar esta pregunta por innecesaria, como se puede creer inicialmente.

Finalmente, s?lo se pregunt? por los nombres porque es una herramienta de verificaci?n para el supervisor que revisita los hogares y confirmar de esta manera que la entrevista existi? a trav?s de la relaci?n de nombres,

2. Agradeci?ndole a Samuel Abad por su comentario, voy a citar a Mafalda: en mi hogar no hay jefes, somos una cooperativa. ?Puedo designar como jefe de familia a mi hijo de diez a?os? Total, ?l pone la agenda...

En el cuestionario del 2005, se conserv? la pregunta patriarcal de jefe de hogar para fines de comparaci?n con el censo de 1993. Pero a partir de de 2006 despareci? este concepto para ser reemplazado por "persona uno" que en la caso de existencia de conyugues, es aquel cuya fecha de nacimiento es mas cercana al d?a de la entrevista. Esta soluci?n se la agradezco a Violeta Sara-Lafosse.

3. No quiero, ni tengo por qu?, revelarle al INEI que soy agn?stico. Podr?a ser yazidi o mandeo, lo que ser?a mucho m?s interesante de averiguar, que constatar que la inmensa mayor?a de peruanos dicen ser cat?licos aunque no vaya a misa ni le hagan caso al Vaticano. ?A santo de qu? me preguntan algo que no es constitucional averiguar?

En el cuestionario del censo continuo, esta pregunta esta encabezada con la opci?n de "reserva de respuesta" porque efectivamente se considera intrusiva, otros pa?ses dan un tratamiento similar a las preguntas de etn?a y-o raza.

4. Si la cartilla del censo est? circulando ya, ?por qu? no puedo llenarla de antemano, y entreg?rsela al censador, cosa que nos ahorramos la molestia y no me interrumpen cuando Raikonnen est? por ganar el Grand Prix de Brasil, o justo cuando Alonso saque de pista a Hamilton porque si no a ser campe?n, no va a dejar que el engre?do de Dennis lo sea? Porque estoy seguro que ese el momento que me tocar?.

Esto es factible para cuestionarios que se mecanograf?an como el presente, pero en el 2005 que fue con escaner se necesitaba un formato A3 de 120 gramos que los hogares no tienen usualmente, aunque si se hubiera podido completar el cuestionario por internet y entregar al empadronador un c?digo autogenerado.

****************
****************
****************

Aunque estas respuestas son acad?micas, creo que este censo tiene como trasfondo la suspensi?n de las 30,000 entrevistas mensuales del Censo Continuo, que permiten conocer si tenemos delante nuestro palabras o hechos.

20 de octubre de 2007 12:43
Eduardo Villanueva dijo...
Farid, mil gracias por la visita y las respuestas. El m?todo de la persona uno es mil veces m?s sensato que el paternalismo de un "jefe de familia"; en lo de religi?n incluso creo que adem?s de intrusiva, la pregunta es irrelevante, puesto que las pol?ticas de estado no tendr?an por qu? considerar la religi?n en su dise?o o implementaci?n.

Lo de los nombres, visto as?, cobra sentido, pero bastar?a entonces que el "jefe de familia" lo provea, si la intenci?n es seguimiento. El resto no solo es intrusivo, sino in?til; ingresar a mano los nombres de 27 millones de personas para luego ?qu?? Un libertario se opondr?a ante la posibilidad que se use para otros fines, y un buen hacker dir?a que el riesgo de p?rdida de informaci?n es tan alto que no vale la pena.

20 de octubre de 2007 12:56

Fuente: Blog de Eduardo Villanueva

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com