contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

S?bado, 13 de octubre de 2007

Evo Morales: "Los pueblos ind?genas son la reserva moral de la humanidad"

* Evo Morales, Presidente boliviano habla sobre los derechos ind?genas, el cambio clim?tico, Iraq, el establecimiento de relaciones diplom?ticas con Ir?n, el legado de Che Guevara y otros temas

AMY GOODMAN: Hoy tenemos una emisi?n especial de ?Democracia ahora!: Hablaremos durante una hora con Evo Morales, primer presidente ind?gena de Bolivia. Viaj? a Nueva York esta semana para hablar hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes habl? en la reuni?n de alto nivel sobre cambio clim?tico de las Naciones Unidas, durante la que acus? a lo que denomin? "capitalismo depredador" de da?ar el medio ambiente.

Evo Morales se dirigi? por primera vez a la Asamblea General de las Naciones Unidas el a?o pasado, ocasi?n en que blandi? dram?ticamente una hoja de coca y jur? nunca ceder a las presiones de los Estados Unidos por penalizar la producci?n de coca. La ascensi?n de Morales al poder comenz? cuando dirig?a al sindicato de los cocaleros en Bolivia y se opon?a abiertamente a los esfuerzos financiados por los Estados Unidos en pro de la erradicaci?n del cultivo de la coca. Contribuy? en la direcci?n de la manifestaciones callejeras de ind?genas y sindicalistas que derrocaron a los dos presidentes anteriores de esa naci?n.

Evo Morales, indio aymar?, se convirti? en el primer presidente ind?gena de su pa?s cuando fue electo hace casi dos a?os con el mayor apoyo popular recibido por dirigentes bolivianos en d?cadas. Desde entonces, ha nacionalizado la industria boliviana del petr?leo y el gas y promueve la adopci?n de una nueva constituci?n que otorgue m?s poderes a la mayor?a ind?gena boliviana.

Hoy, dedicaremos una hora a hablar con Evo Morales sobre los derechos ind?genas,
los biocombustibles, la guerra en Iraq, el establecimiento de relaciones diplom?ticas con Ir?n y el legado imperecedero de Che Guevara en Latinoam?rica. Juan Gonz?lez, integrante del equipo de ?Democracia ahora! Y yo conversamos con el Presidente Morales en la misi?n boliviana en Nueva York. Comenc? pregunt?ndole cu?l ser?a su mensaje a la Asamblea General de la ONU este a?o.

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] El a?o pasado tuvimos nuestra primera experiencia, la primera vez que asist?a a las Naciones Unidas y mi primera visita a los Estados Unidos. Como la hoja de la coca es el s?mbolo de la lucha de nuestro pueblo por la tierra y la soberan?a, por eso cuando estuve aqu? la vez anterior, era mi responsabilidad hablar de c?mo hab?a llegado a ser presidente de Bolivia.

Pero hoy, lo m?s importante es hablar sobre los cambios que estamos fraguando en la democracia a trav?s de la revoluci?n cultural y democr?tica de mi pa?s y al mismo tiempo compartir mi enorme preocupaci?n y hablar de temas que no constituyen solo un problema regional o local, sino global, el medio ambiente.

JUAN GONZALEZ: Una de las cosas que ha pasado, de los cambios, obviamente, es
que hace apenas unos d?as, m?s de una semana, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob? una declaraci?n importante relacionada con los derechos ind?genas. El Art?culo 34, en espec?fico, expresa que los pueblos ind?genas tienen derecho a promover, desarrollar y mantener sus estructuras institucionales y sus costumbres. ?Qu? importancia tiene esto para Bolivia en el proceso de redacci?n de la nueva constituci?n en que se encuentran enfrascados en estos momentos?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, quisi?ramos saludar, agradecer y reconocer a los pa?ses del mundo que aprobaron y votaron por esta Declaraci?n de los Derechos de los Pueblos Ind?genas, como hace cincuenta, sesenta a?os, las Naciones Unidas reconocieron por primera vez la Declaraci?n Universal de los Derechos Humanos. Y es solo ahora, m?s de 500 a?os despu?s, que se reconocen los derechos de los pueblos ind?genas. Felizmente, solo hubo unos pocos pa?ses que no apoyaron esta declaraci?n.

As? que quiero decir a los ind?genas, y tambi?n a los que viven en las ciudades que esto es muy importante, que la lucha por los derechos de los pueblos ind?genas no fue en vano. Fue muy importante que nos organiz?ramos y moviliz?ramos. Nos tom? veinte a?os, pero trabajando unidos, los pueblos pudieron lograrlo, aprobar esta declaraci?n y demostrar que somos personas con derechos igual que las dem?s personas de este mundo.

En algunos casos, est? declaraci?n servir? para reconocer los derechos de las minor?as. En mi pa?s, va a garantizar el respeto a la mayor?a, respeto a sus instituciones, sus estructuras. Y esta es una importante contribuci?n a la unidad dentro de nuestro pa?s, pero no porque tengamos el respaldo de una declaraci?n aprobada por las Naciones Unidas. Es importante que, aunque exista esta declaraci?n, se entienda que como mayor?a no vamos a vengarnos ni aprovecharnos.

Quiero que todos sepan, a trav?s de los medios de comunicaci?n como ustedes, que los pueblos de los Estados Unidos y de todo el mundo comprendan que el movimiento ind?gena no es vengativo. Deseamos vivir juntos, respetando las diferencias y la diversidad que tenemos. Algunos en nuestro pa?s, cuando vieron que esta declaraci?n no solo reconoce los derechos de los pueblos ind?genas, sino el derecho a la tierra, la autodeterminaci?n, creen que vamos a asumir una actitud vengativa y estoy aqu? para decir que eso nunca suceder?.

AMY GOODMAN: ?Cu?l cree usted que sea el mensaje de los cuatro pa?ses que votaron en contra: Canad?, Nueva Zelanda, Australia y los Estados Unidos?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Es importante que, no los pa?ses, sino sus dirigentes, embajadores, reflexionen y reconozcan los derechos de los pueblos ind?genas. Estoy convencido de que los pueblos ind?genas son la reserva moral de la humanidad. Entre los pueblos ind?genas no existe la mentalidad de ser individualista, personalista o ego?sta y por ende no hay una actitud de tratar de adue?arse de los recursos y controlarlos en beneficio propio. Qu? lindo ser?a que esos cuatro pa?ses, o mejor, sus presidentes, junto con las fuerzas sociales y en especial, los pueblos ind?genas, se unieran para salvar la humanidad.

JUAN GONZALEZ: Pero en la pr?ctica, la implementaci?n de esa declaraci?n en su pa?s claramente plantea muchos problemas. Ustedes tienen treinta y seis nacionalidades distintas en la poblaci?n aut?ctona. Y ahora la batalla, la batalla constitucional para determinar si van a dar autonom?a a las provincias o a las naciones ind?genas. ?C?mo va a resolverse eso?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, mediante el di?logo y la concertaci?n, uni?ndonos. No obstante, usted tiene raz?n al decir que algunos grupos peque?os en mi pa?s todav?a no reconocen la exclusi?n y el racismo existente en nuestra naci?n. Es por eso que exhorto a los pa?ses que apoyaron esta declaraci?n, y tambi?n a los que no la respaldaron a unirse y avanzar en el reconocimiento de los derechos de los pueblos ind?genas, pero sin excluir a nadie.

Mi gobierno garantizar? autonom?a a nivel departamental o estatal, pero tambi?n a nivel local y de los pueblos ind?genas. Depender? mucho de las especificidades de las distintas regiones. Algunas veces habr? autonom?as regionales y locales; otras, autonom?as regionales e ind?genas. Tendremos que determinar c?mo van a funcionar esas autonom?as juntas. Cuando hicimos nuestras demandas iniciales como pueblos ind?genas, originarios, hubo quienes reaccionaron en su contra y las rechazaron. Pero deseo decirles ahora ?y algunos pueblos son originarios de lugares milenarios, otros son m?s contempor?neos, que todos tenemos que aprender a vivir juntos.

AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales, continuar? conversando con nosotros en unos minutos.

[pausa]

AMY GOODMAN: Seguimos hablando con Evo Morales, presidente de Bolivia quien se dirigir? hoy a la Asamblea General de las Naciones Unidas. El lunes, habl? en la reuni?n de alto nivel sobre cambio clim?tico de la ONU. M?s de ochenta l?deres mundiales asistieron a dicha cita; el presidente Bush no fue. En su discurso del lunes, Evo Morales hizo referencia a la necesidad de impedir que las naciones industrializadas con sus emisiones de gas contin?en da?ando al planeta.

Juan Gonzalez, del equipo de ?Democracia ahora! y yo entrevistamos al Presidente Morales en la misi?n boliviana en Nueva York. Juan le pregunta su opini?n sobre los biocombustibles.

JUAN GONZALEZ: Quisiera preguntarle qu? mensaje trae a las Naciones Unidas y en relaci?n con el tema del uso de los productos agr?colas para la producci?n de biocombustibles, es evidente que en Brasil el Presidente Lula tiene una perspectiva diferente, promueve el uso de los biocombustibles. ?Cu?l es su posici?n al respecto?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Desde la primera vez que se habl? de los biocombustibles, hemos visto una escalada en la especulaci?n con la tierra. Hay toda una especulaci?n con cereals como el trigo, no solo a nivel regional dentro de los pa?ses sino a nivel internacional. Por tanto se ha elevado el costo de los productos agr?colas. Y ello es resultado de aquellas conversaciones iniciales sobre los biocombustibles.

Personalmente, en nuestro movimiento, tambi?n, estamos convencidos de que los productos agr?colas no deben dedicarse a los autom?viles ni dedicar tierras a los veh?culos viejos y oxidados. Primero las personas antes que los autom?viles. Y esa es nuestra diferencia.

Y queremos debatirlo no solo como gobiernos o presidentes. Queremos debatirlo con nuestros pueblos, con las fuerzas sociales de nuestros pa?ses, y me atrevo incluso a decir, a nivel de la regi?n sudamericana, someterlo a referendo popular y permitir que sean ellos los que digan s? o no a los biocombustibles. Eso es algo que aprend? del Subcomandante Marcos, de sus mensajes ?gobernar obedeciendo al pueblo. O sea, gobernar respetando las distintas propuestas que las fuerzas sociales ponen sobre la mesa, porque a veces cuando los presidentes analizan las propuestas, se producen discusiones y eso puede incluso llegar a generar confusi?n en la gente. Por eso considero que es muy importante que los pueblos decidan con su voto en un referendo cu?l ser? el futuro de los biocombustibles. Eso ser?a lo m?s democr?tico.

AMY GOODMAN: Se?or Presidente, usted acabe de establecer relaciones diplom?ticas con Ir?n. Cuando el President Iran? Ahmadinejad abandone la Asamblea General de la ONU, Nueva York, esta semana, ir? primero a Bolivia. ?Por qu? estableci? relaciones diplom?ticas?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo es importante que se entienda que nuestros pueblos profesan una cultura del di?logo, por eso tenemos relaciones diplom?ticas con los Estados Unidos, con Cuba, igual que las tenemos con Francia e Ir?n, pero sobre todo, relaciones diplom?ticas a favor de la vida, la humanidad, la paz y la justicia social.

En mi pa?s vamos a abrir relaciones comerciales y diplom?ticas para establecer relaciones de complementariedad para resolver los problemas sociales y econ?micos que confrontamos. Nunca vamos a entablar relaciones diplom?ticas para agredir, herir, declarar guerras o involucrarnos en la carrera armamentista. No somos una cultura de muerte.

Por otra parte, en lo que respecta a la tecnolog?a, el desarrollo industrial en la esfera del gas y el petr?leo en Ir?n, nos parece interesante y podemos trabajar juntos en estos temas. Y estoy de acuerdo con usted en que todav?a no hemos pensado en otros aspectos de nuestra relaci?n. Por lo que s?, ese pa?s no env?a tropas a acabar con vidas en otros pa?ses. Y yo admiro mucho a Cuba, por ejemplo, que env?a personas a otros pa?ses a salvar vidas.

AMY GOODMAN: Sobre ese mismo tema. ?Han intervenido los Estados Unidos? ?Han respondido los Estados Unidos al establecimiento de sus relaciones diplom?ticas con Ir?n? ?Qu? cree de las declaraciones de los Estados Unidos sobre un posible ataque a Ir?n?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ni los Estados Unidos, ni ning?n otro pa?s puede observar, comentar, ni decir nada sobre nuestras relaciones con otros pa?ses. Somos un pa?s peque?o, pero soberano, digno, con derecho a entablar relaciones con quien queramos. Si el gobierno de los Estados Unidos reacciona, si hubiesen reaccionado, ello sugerir?a que todav?a piensan que los pa?ses latinoamericanos necesitan estar subordinados a ellos. Pero, felizmente, en Am?rica Latina, hay pa?ses con democracias libres, no subordinadas.

AMY GOODMAN: Su vicepresidente ha denunciado el financiamiento de los Estados Unidos a los grupos estrat?gicos de derecha en Bolivia como injerencia en los asuntos internos de su pa?s.

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Los ex ministros y viceministros del gobierno de Gonzalo Sanchez de Lozada, quien, como sabe, escap? a los Estados Unidos y el ex presidente Banzer, que en paz descanse, as? como el ex presidente Tutu Quiroga, esos ex ministros reciben financiamiento a trav?s de ONG, para crear un contrapeso al gobierno de Evo Morales. Es impresionante. Y lo que pedimos es que toda la cooperaci?n internacional sea transparente, que llegue frormalmente a trav?s del gobierno central.

AMY GOODMAN: ?Qu? exigen esos grupos?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, el objetivos de esas organizaciones neoliberales, de derecha, las que vendieron nuestro pa?s, como decimos en Bolivia, es destruir la imagen de Evo Morales sobre todo. As? que si se oponen, si quieren acabar con a Evo Morales, hay que hacerlo con el gobierno de Evo Morales. Y esas cosas circularon por internet, luego panfletos [inaudible], que dec?an literalmente: "Tenemos que derribar a ese indio (y dejemos lo dem?s en blanco)," porque no puedo repetir esas palabras en la radio.

JUAN GONZALEZ: Perm?tame preguntarle sobre las protestas estudiantiles que se produjeron recientemente en su pa?s y la batalla que siguen librando por la redacci?n de una nueva constituci?n. Han pasado m?s de tres meses y la Asamblea Constituyente, tengo entendido, va a volverse a reunir. Peor sobre todo sobre la batalla por la capital de Bolivia, ?qu? significaci?n tiene esta lucha para decidir si debe ser Sucre o La Paz la capital de Bolivia?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bolivia se fund? en 1825, y las personas que participaron solo constitu?an el 8 por ciento de la poblaci?n; eran todos mestizos o criollos. ?Pero qui?nes lucharon por la independencia de Espa?a? El 92 por ciento restante; los ind?genas. Por ello proponemos la refundaci?n del pa?s por los ?nd?genas, los no ind?genas, los profesionales, los no profesionales, pero para transformarlo. Es por eso que hay sectores que est?n tratando de socavar o garantizar el fracaso de la Asamblea Constituyente.

Los enemigos de esta profunda transformaci?n estructural por la que estamos luchando, algunos han logrado integrar la Asamblea Constituyente y desde el principio, desde la creaci?n de la Asamblea el 6 de agosto de 2006, se han empe?ado en socavar el proceso mediante la demanda de los dos tercios, la demanda por la autonom?a y ahora la demada para el traslado de la capital del pa?s.

El asunto de la ubicaci?n de la capital del pa?s no es un problema nacional. No es problema del gobierno. Es solo el problema de dos departamentos. Y hay familias que no aman su pa?s y que no trabajan a favor de las mayor?as, que no trabajan por las personas que nunca han sido respetadas, las mayor?as ind?genas, discuten sobre la ubicaci?n de la capital como una herramienta para paralizar la Asamblea Constituyente.

?Pero por qu? estamos trabajando? ?Por qu? apostamos? En primer lugar, como gobierno y movimiento ind?gena, queremos garantizar el ?xito de la Asamblea Constituyente. Es la mejor forma de lograr unidad, igualdad y justicia en mi pa?s.

Y quisiera recordar las palabras de un empresario, en realidad, de Bolivia. ?Qu? dijo frente a la Asamblea Constituyente? "Prefiero que tiren piedras y no balas a mi puerta." ?Qu? significa eso? Que prefiere esas manifestaciones y protestas populares a una guerra civil, a librar una guerra con balas.

Y ahora que no tenemos ni protestas ni una guerra armada con balas, estamos enfrascados en esta profunda transformaci?n estructural mediante un proceso democr?tico, la Asamblea Constituyente. ?C?mo lo estamos haciendo? Mediante la redacci?n de una nueva constituci?n para la naci?n.

Claro que va a ser dif?cil lograr la igualdad, pero reducir las diferencias existentes entre las personas lo m?s posible. Al inicio del proceso, tras unas pocas semanas, dijeron que Evo Morales no iba a respetar la propiedad privada. Ese fue otro ataque, otro intento para socavar y provocar el fracaso de la Asamblea Constituyente. Con los poderosos arriba, lo que est?n tratando de hacer es levantar al pueblo, los humildes, los de abajo,
mediante el empleo de los recursos naturales estrat?gicos que poseemos para ponerlos en igualdad de condiciones.

Y lo otro que no pueden aceptar es c?mo es posible que quienes ellos llaman indios, amen su pa?s, est?n trabajando por su pueblo y que este indio est? gobernando bien. Eso es algo que no pueden tolerar. Dos hechos: la ?ltima vez que Bolivia tuvo un super?vit presupuestario fue en los sesenta durante un per?odo de auge econ?mico, el boom del esta?o, y llevamos m?s de sesenta a?os con un d?ficit fiscal. El a?o pasado, por primera vez, durante mi primer a?o de gobierno, tuvimos un super?vit presupuestario y las reservas internacionales de Bolivia nunca superaron los mil millones de d?lares. Este a?o nuestras reservas internacionales est?n cerca de los 5 mil millones de d?lares. Y la modificaci?n de la ley de hidrocarburos, que nos cost? sangre, luego la nacionalizaci?n del gas y el petr?leo ha permitido que Bolivia incremente sus ingresos, los ingresos para el pa?s. Por ejemplo: en 2005, Bolivia solo recibi? 300 millones de d?lares -- 300 millones por concepto de los ingresos del gas y el petr?leo estatales y este a?o vamos a recibir m?s de 2 mil millones en ingresos provenientes del gas y el petr?leo. Y eso es algo que ellos no pueden aceptar.

Una clase pol?tica, para ellos, el gobierno era un negocio. Era enriquecimiento. Ellos no pueden aceptar que nuestra corrupci?n en Bolivia est? disminuyendo. En el pasado, Bolivia estaba considerada como la segunda naci?n m?s corrupta. Muchas instituciones internacionales han reconocido que la corrupci?n est? disminuyendo en Bolivia. Y lo que esos grupos no aceptan es que este hombre ?que ellos llaman "Indio" pueda cambiar Bolivia, pueda traer dignidad a Bolivia.

Y en esta situaci?n, algunos sectores est?n hablando sobre la reelecci?n de Evo
Morales, y que eso es algo que debe aprobarse constitucionalmente. ?Pero qu? dicen a esto los neoliberales, la derecha, la oposici?n? Dicen que podemos negociar cualquier cosa menos la reelecci?n de este indio. Ese es el problema. El problema no es la ubicaci?n de la capital del pa?s. Y, por supuesto, nunca les ha gustado que grupos como los que usted menciona viajen de Santa Cruz a Sucre a agitar, a remover esos asuntos.

AMY GOODMAN: El Presidente boliviano Evo Morales estar? de nuevo con nosotros al final para hablar sobre la guerra en Iraq y el legado de Che Guevara. Sigan con nosotros.

[pausa]

AMY GOODMAN: Continuamos conversando con el Presidente boliviano Evo
Morales. El Tribunal Supremo de Bolivia solicit? recientemente al gobierno el inicio de los procedimientos de extradici?n del ex presidente boliviano Gonzalo S?nchez de
Lozada, quien reside en los Estados Unidos, en Miami. Tambi?n solicitaron una orden que le impida viajar a otro pa?s y que sea enviado de vuelta a Bolivia. Pregunto al Presidente Morales de qu? se acusa al ex presidente y si piensa que los Estados Unidos lo extraditar?n.

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] En primer lugar, los Estados Unidos no pueden, no deben recibir, proteger delincuentes de cualquier parte del mundo. Es inmoral que Estados Unidos, un pa?s democr?tico, proteja delincuentes internacionales como Posada Carriles. El proceso est? relacionado con dos cuestiones: primero, los derechos humanos y segundo, los da?os econ?micos al estado. Quienes masacran a los pueblos, violan los derechos humanos y ocasionan da?os econ?micos a los pa?ses y sus econom?as tienen que ir a la c?rcel. Los Estados Unidos no deben quedarse sentados esperando a que se inicie un proceso, sino que deben expulsarlos para que sean sometidos a la justicia.

Espero que los Estados Unidos respeten esas normas y la decisi?n del Tribunal Supremo. Pero aqu? tenemos una experiencia. El ?ltimo dictador militar fue encarcelado. Y desde entonces en Bolivia, ning?n miembro del ej?rcito se ha atrevido a amenazar con un golpe de estado. De igual modo, cualquier gobierno democr?tico que viole los derechos humanos, masacre a su pueblo o da?e econ?micamente al estado debe ser sometido a procesos de este tipo y sus dirigentes deben ser encarcelados para que m?s nunca se atrevan a hacerlo.

JUAN GONZALEZ: Se?or Presidente, hace unos momentos usted dijo que prefer?a tener manifestantes tirando piedras en vez de balas. Dentro de unas semanas se conmemora el cuarenta aniversario de la muerte de Che Guevara. Muri? en Bolivia. Usted era un ni?o en aquel entonces, en su opini?n ?cu?l es legado de Che Guevara a los pueblos latinoamericanos?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Ante todo, en los cuarenta, los cincuenta y en los sesenta ?claro, cuando yo no hab?a nacido ?mi primera percepci?n fue que las personas se levantaban en armas para luchar contra el imperio. Ahora, veo lo contrario, es el imperio el que se levanta las armas contra los pueblos. Pienso que en aquel entonces, los pueblos, se organizaron y lucharon, a favor de la justicia, la igualdad. Y creo que ahora estas transformaciones estructurales se llevan a cabo a trav?s de las democracias.

Y desde estos dos puntos de vista, Che Guevara sigue siendo un s?mbolo de alguien que dio su vida por los pueblos, cuando en Bolivia y en otros pa?ses del mundo reinaban las dictaduras militares. Por eso es sorprendente ver en todo el mundo que Che Guevara sigue presente, cuarenta a?os despu?s. Pero ahora, vivimos tiempos diferentes. Pero para valorar y reconocer ese pensamiento, esa lucha, y si la reconocemos y valoramos, ello no significa que debemos seguir mec?nicamente los pasos que ?l dio en lo que respecta a la lucha armada.

Y por eso es, por ejemplo, que respeto a Fidel Castro. En 2003, fui invitado a una conferencia en la Habana, Cuba. Y Fidel dijo lo siguiente:
"No hagan lo que yo he hecho. Hagan lo que Chavez est? haciendo: transformaciones mediante una asamblea constituyente." Pienso que fue una lecci?n excelente, porque hemos visto las asambleas constituyentes en Venezuela, Ecuador y ahora en Bolivia, tambi?n, que a trav?s de la democracia podemos lograr transformaciones estructurales.

AMY GOODMAN: ?Qu? repercusi?n ha tenido la guerra en Iraq en Latinoam?rica, en
Bolivia, en particular?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Hay un sentimiento de rechazo y repudio al gobierno de los Estados Unidos. Esta intervenci?n de los Estados Unidos en Iraq contribuye a elevar el pensamiento y los sentimientos antiimperialistas. El pretexto de la lucha contra el terrorismo y por la seguridad, son ese pretexto, intervienen y provocan todas esas muertes. Pero tambi?n hay otras consideraciones subyacentes, las econ?micas. Creo que en esta ?poca no debemos buscar formas para acabar con las vidas, sino para salvar vidas.

JUAN GONZALEZ: Deseo preguntarle sobre el calentamiento global. Se ha convertido en tema de creciente discusi?n de muchos gobiernos y en todo el mundo. Desde la perspectiva de los pueblos ind?genas de Bolivia, cu?l es el futuro del planeta y qu? pol?ticas deben adoptar, en especial, los pa?ses industrializados?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Si la globalizaci?n no admite la diferencia y el pluralismo, si es una globalizaci?n selectiva, es pr?cticamente imposible resolver los problemas ambientales y salvar a la humanidad. La contribuci?n m?s importantes que los pueblos ind?genas pueden hacer es vivir en harmon?a con la Madre Tierra. Decimos "Madre Tierra," porque la tierra nos da la vida, y ni la Madre Tierra ni la vida pueden ser una mercanc?a. As? que estamos hablando de cambios profundos en los modelos y sistemas econ?micos.

AMY GOODMAN: Hace varios a?os, el Padre Roy Bourgeois fund? junto a otros el movimiento contra la Escuela de las Am?ricas en Fort Benning, Georgia, pidi? que ?lo visit? en el palacio y le pidi? que Bolivia no enviase soldados a entrenarse en la ?la que sol?a llamarse la Escuela de las Am?ricas, donde Banzer, el dictador, se entren?. Otros pa?ses tambi?n est?n analizando esta prohibici?n. Creo que Venezuela, Argentina, Uruguay y Costa Rica han declarado que no van a enviar soldados. ?Qu? har? Bolivia?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Bueno, no es solo una cuesti?n de enviar personas. Tal vez lo mejor ser?a cerrar la Escuela de las Am?ricas. Pero s? que es parte de la supervivencia y continuidad del [inaudible] y para generar un cierto modo de pensar intervencionista.

JUAN GONZALEZ: Quiero hacerle una pregunta que tal vez resulte delicada. Usted expres? hace un rato su admiraci?n por Fidel Castro. Fidel, antes de abandonar su puesto, fue presidente durante m?s de cuarenta a?os, antes de abandonar sus actividades diarias como dirigente del gobierno de Cuba. El Presidente Chavez ya lleva dos per?odos en el cargo y ahora pretende modificar la ley para mantenerse en el poder. ?Cree usted que el dirigente de un pa?s, independientemente de que sea progresista, debe permanecer en el poder por tiempo limitado?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] Puede que la imposici?n de esos l?mites no sea lo m?s democr?tico. Lo importante aqu? es la consciencia del pueblo. Por eso nuestra propuesta es que debe existir un mecanismo para revocar los puestos de direcci?n, pero tambi?n para ratificarlos y debe ser v?lido tanto para los alcaldes, gobernadores, dirigentes regionales, como para los presidentes. Si cuentan con el apoyo del pueblo, entonces tienen todo el derecho a ser ratificados en su cargo. Y los alcaldes, gobernadores y presidentes tambi?n pueden ser revocados, sus mandatos pueden revocarse antes de que se cumpla el per?odo por el que fueron electos, si esa es la voluntad del pueblo. De hecho, estoy viendo en este punto que mediante la ratificaci?n y el regreso de las personas a sus cargos se est? convirtiendo en un est?mulo para que hagan ? y contin?en haciendo una buena e incluso mejor labor en sus municipalidades a nivel departamental en los puestos que ocupan porque el pueblo valora su trabajo y por eso son ratificados. Pero cuando no son ratificados, se aprovechan de ese hecho y dicen, "Bueno, ya voy de salida, as? que lleg? la hora de robar puesto que mi mandato est? terminando."

AMY GOODMAN: ?Cu?l es su valoraci?n del Presidente Bush?

PRESIDENTE EVO MORALES: [traducido] ?Por qu? tendr?a yo que evaluar al Presidente Bush? Yo respeto su pa?s. Tengo, no obstante, una preocupaci?n, en Ir?n -- en
Iraq, no puede continuar la masacre del pueblo. Pienso que esto no solo afecta al Presidente Bush, sino a todo el pueblo norteamericano. Creo que en este nuevo milenio, debemos fundamentalmente orientarnos a salvar vidas no a acabar vidas. Las diferencias continentales, entre pa?ses, entre regiones, deben debatirse. Y si los gobiernos y sus presidentes no pueden llegar a acuerdos, por qu? no someter esos problemas a la decisi?n del pueblo. Ese ser?a el mejor modo de hacer democracia ahora.

AMY GOODMAN: Fue el Presidente boliviano Evo Morales, quien hablar? hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

por Amy Goodman

Publicado en Democracy Now!, el 26 de septiembre de 2007
Traducido por Nubia Cherici?n, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebeli?n

Fuente: Cuba Debate

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com