contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Mi?rcoles, 19 de septiembre de 2007

Abrumador No a la miner?a

Las denuncias del premier Jorge del Castillo se estrellaron contra la pared. La consulta vecinal convocada por tres distritos de las alturas de Piura para que la poblaci?n se pronuncie sobre la actividad minera se desarroll? sin hechos de violencia ni amenazas. En medio de un escenario de tranquilidad, se impuso el "No" a la actividad minera en rechazo al proyecto R?o Blanco de Majaz.

Seg?n los resultados oficiales, en el distrito de El Carmen de la Frontera el 93 por ciento de los 3, 053 electores que acudieron a las urnas vot? por el "No" (2, 825 votantes) mientras que 73 ciudadanos marcaron la opci?n del "S?". Apenas se registraron 48 votos en blanco y 107 nulos. En Ayabaca el "No" venci? por un abrumador 93.4% mientras que en Pacaipampa el porcentaje del "No" ascendi? a 97 por ciento.

Masiva concurrencia

De los m?s de 31 mil votantes que existen en los distritos de Ayabaca, Pacaipampa y El Carmen de la Frontera, aproximadamente el 60 por ciento acudi? a los centros de votaci?n a pesar de que la consulta no tiene efecto vinculante ni tampoco estuvo a cargo de los organismos electorales.

El car?cter de ilegalidad con el que el gobierno central intent? desacreditar este mecanismo de participaci?n ciudadana import? poco a los pobladores de esta parte del pa?s: la concurrencia fue masiva. De esta manera las comunidades del Alto Piura les siguieron los pasos a los agricultores de Tambogrande, que en junio de 2002 rechazaron las operaciones de la minera canadiense Manhattan. En esa oportunidad, el 98 por ciento eligi? el "No". "Los resultados demuestran la conciencia c?vica de los pobladores. Para ellos este sufragio no era obligatorio y vinieron desde muy lejos para expresar su voto", dijo Edith Pacheco, la coordinadora zonal del comit? t?cnico de El Carmen de la Frontera.

Desde la v?spera de la consulta miles de comuneros llegaron desde las alturas de Piura para contestar a la pregunta: "?Esta usted de acuerdo con la actividad minera en su distrito?". Muchos de ellos realizaron caminatas de m?s de seis horas y durmieron en las plazas de los pueblos a la espera de que se abrieran los centros de votaci?n. Antonio Reyes Lav?n, un rondero del caser?o R?o Blanco contiguo al proyecto minero de Majaz, camin? cerca de doce horas para marcar su voto.. "He venido por mi voluntad. No puede ser que una empresa nos invada sin respetar las reglas de la comunidad", dijo.

Su pueblo forma parte de los 44 caser?os de este distrito que cuenta con una poblaci?n electoral de 5 mil 152 votantes, de los cuales ayer acudi? a las urnas cerca del 60%. Bajo la custodia de los ronderos, desde las 6 de la ma?ana los comuneros formaron filas en el centro de votaci?n.

A pesar de que el ingreso de los electores estaba programado para las 8 de la ma?ana en El Carmen de la Frontera se registr? un retraso de una hora y veinte minutos debido a la ausencia del 55% de los miembros titulares de las 25 mesas de votaci?n que deb?an instalarse en este distrito, inform? Victoria Ju?rez, representante de Transparencia.

Los ausentes fueron reemplazados por voluntarios.

Volantes provocadores
En Ayabaca el escenario fue similar. En este distrito, que cuenta con m?s de 17 mil electores, cientos de votantes de 21 comunidades campesinas acudieron a sufragar al estadio "Pampa de Lobos", donde se empez? a atender desde las 8 y 26 de la ma?ana en 89 mesas.

Debido a que es el distrito con mayor poblaci?n electoral y que se contaba con apenas seis t?cnicos, los organizadores demoraron en informar los resultados.

Pese a que no se registraron hechos de violencia, el presidente de la Federaci?n Provincial de Rondas Campesinas de Ayabaca, Magdiel Carri?n Pintado, denunci? que en la carretera camino al distrito de Ayabaca (entre los sectores de Chanur? y Pingola) los comuneros encontraron volantes en los que se incentivaba a no asistir a la consulta con los siguientes argumentos: "Piura quiere inversi?n, no a la intervenci?n comunista en Majaz, el comunismo que caus? terror impide que la inversi?n privada llegue a nuestra regi?n".

El volante aparece sin firma y en la misma l?nea que el presidente Alan Garc?a se?ala que las ONG que promueven la consulta "reciben a manos llenas d?lares del extranjero lucrando con la pobreza de nuestro pueblo". En respuesta, Magdiel Carri?n expres? que los resultados demuestran que los pobladores no quieren la explotaci?n minera por considerarla peligrosa para las nacientes de los r?os. Neg? cualquier tipo de manipulaci?n.


Observadores
M?s de 22 observadores internacionales de Ecuador, Bolivia, Espa?a, Alemania, Inglaterra, Canad? y Suiza participaron en la consulta as? como 20 miembros de Transparencia.
Ralph Hoelmer, del Networld Institute for Global Democratization, expres? en Ayabaca que este proceso es leg?timo porque lo convoc? la municipalidad, que es parte del Estado. "Esto es bueno porque le permite a la gente opinar sobre su destino.

Estos casos democratizadores son pocos en el mundo", manifest?. Tres representantes de la Defensor?a del Pueblo tambi?n se desplazaron a las zonas para registrar desde las afueras de los centros de votaci?n las quejas de los electores como posibles amenazas contra pobladores para que acudan a sufragar.
Sin embargo, hasta el momento esta organizaci?n del Estado no ha reportado este tipo de denuncias que fueron advertidas el lunes 10 por el premier Jorge del Castillo.

Cinco congresistas del Partido Nacionalista del Per? (PNP) se sumaron a la caravana de visitantes. La parlamentaria piurana Marisol Espinoza destac? desde El Carmen de la Frontera "la vocaci?n pac?fica de las comunidades para expresarse y exigir que se respeten sus derechos como el de la propiedad.

Los que aqu? han venido es porque est?n en contra de la injusticia", apunt? luego de asegurar que su bancada elaborar? un informe sobre el desempe?o del proceso.
Mientras que 200 efectivos policiales recorr?an las calles de El Carmen de la Frontera y Ayabaca, m?s de 700 ronderos custodiaron los centros de votaci?n.

Los hombres resguardaron el orden y las mujeres ronderas se encargaban de vigilar que no se consumiera alcohol antes del sufragio. "No deben ingresar a votar alcoholizados. Tiene que ser un voto consciente", manifest? una de ellas.

Despu?s el di?logo
El economista Jos? de Echave, miembro de la Mesa T?cnica del caso Majaz, asegur? que la gran tarea despu?s de la consulta es analizar qu? est? fallando en las concesiones mineras. "Este conflicto nos demuestra que hay errores en los mecanismos de participaci?n ciudadana alrededor de las concesiones y la ausencia de una autoridad ambiental independiente", agreg?.

La oportunidad de di?logo entre los actores del conflicto est? abierta. El dirigente de Ayabaca Magdiel Carri?n dijo que las comunidades campesinas est?n dispuestas a conversar con el premier Jorge del Castillo con los resultados de la consulta en la mano. "El di?logo lo seguiremos buscando, pero se deben respetar los derechos y las normas que rigen el pa?s. No se deben atropellar los derechos de propiedad de los comuneros, ya que nosotros tambi?n tenemos el derecho de vivir y de decidir libremente nuestro modelo de desarrollo", expres? Carri?n.

El dirigente est? convencido de que Ayabaca no solo tiene que ofrecer minerales, sino tambi?n que puede convertirse en un pueblo pionero de la agricultura y la ganader?a, y que por el momento se est? exportando la panela granulada y caf? org?nico. El vicepresidente de la comunidad campesina de Segunda y Cajas de Huancabamba, Eusebio Guerrero, consider? que si se concreta el di?logo con el gobierno se exigir? que se respeten los resultados de la consulta.

Tanto el alcalde de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Humberto Marchena Villegas, como el del municipio de El Carmen de la Frontera, Ismael Huayama, manifestaron su inter?s en conversar con el Premier pero con presencia de los dirigentes campesinos. "En la mesa de di?logo se debe convocar no solo a los alcaldes, sino a las partes representativas de las organizaciones de la sociedad civil para juntos plantear alternativas de soluci?n al problema que enfrentan", asegur? Marchena. La consulta abre un nuevo cap?tulo de este conflicto latente.

Minera Majaz realiz? actividad paralela
En la zona Tres Acequias, a media hora de El Carmen de la Frontera, la minera Majaz financi? una actividad deportiva con los pobladores de algunos caser?os que deb?an participar en la consulta vecinal. "La mina hace esos campeonatos para boicotearnos", asegur? el vicepresidente de la comunidad, Eusebio Guerrero.

La Rep?blica lleg? a la zona y pudo comprobar, seg?n testimonios de los pobladores, que Majaz regal? un toro, carneros y costales de arroz y az?car para los equipos ganadores. En Ayabaca, el ex titular de Energ?a y Minas Carlos Herrera Descalzi se?al? que cuando el Estado no pone freno a una empresa que contamina, como sucede en La Oroya, se convierte en un error que se paga caro, porque la poblaci?n pierde la confianza y se opone a la inversi?n minera.
Asimismo, dijo que el Ministerio de Energ?a y Minas se olvida de su rol fiscalizador y que ya es hora de crear un Ministerio del Medio Ambiente y del Desarrollo Sostenible.

por Milagros Salazar, Javier Cobe?as
La Rep?bica

Fuente: CONFLICTOS MINEROS EN AMERICA LATINA

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com