contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

S?bado, 04 de agosto de 2007

B. Caceres: Que un s?lo gobierno denuncie las Convenciones sobre Drogas de la ONU generar? un cambio

* Baldomero C?ceres, psic?logo e investigador peruano: "Que un s?lo gobierno denuncie las Convenciones sobre Drogas de la ONU generar? un cambio"
Imagen

Uno de los investigadores con m?s experiencia en la investigaci?n rigurosa sobre la problem?tica de las drogas en Am?rica Latina es Baldomero C?ceres, psic?logo lime?o, Master Arts en la Escuela de Educaci?n de la Universidad Leland Stanford Jr. de Palo Alto, California. Dedicado a la defensa acad?mica de la costumbre milenaria del coqueo andino, se dedic? a rehacer la historia de la condena de la coca en su obra Historia, prejuicios y versi?n psiqui?trica del coqueo andino. Desde el comienzo se vincul? al movimiento campesino cocalero y ha participado en diversas reuniones internacionales sobre drogas.

C?ceres plantea volver a la tradici?n del siglo XIX, que ocupaba a distintas plantas como poderosas medicina. La amapola del opio, el c??amo de la India y la coca Andina debieran recobrar presencia legal, solucionando as? los problemas creados por la prohibici?n de las drogas.

Llevamos m?s de 10 a?os de la "guerra contra las drogas" ?c?mo evaluar?as todo este tiempo?

-Si bien se puede hablar de 10 a?os en referencia a la ?ltima Asamblea General sobre el tema, cuyos prop?sitos deben evaluarse el 2009, cabe aclara que es bastante tiempo m?s que dura la cruzada. Aqu? en el Per? por lo menos la consideramos desde 1978, cuando por la presi?n de los EE.UU se dict? el D.l.. 22095 del Gobierno Militar de entonces, conocido como Ley de Drogas. Como era de esperarse los resultados han sido negativos: el mercado de "drogas prohibidas" se ha extendido, aparte de los efectos "no deseados" como la violencia y corrupci?n en los pa?ses productores de las plantas prohibidas desde Afghanistan , pasando por Colombia, a Bolivia.

Como el 2009 se celebrar? la reuni?n de la ONU que evaluar? la estrategia de diez a?os acordada durante la UNGASS sobre Drogas de 1998, para "eliminar o significativamente reducir la oferta y la demanda de drogas il?citas".

?C?mo evaluar?as el proceso previo a este encuentro? ?Ha habido instancias de participaci?n efectiva en nuestro continiente?

- Lamentablemente muy poco se ha hecho hasta donde conozco. Al menos oficialmente, Es verdad, sin embargo, que algunas organizaciones como el Instituto Transnacional de Holanda (TNI) y otras se preparan para la Asamblea del pr?ximo a?o, pero no creo que ni Bolivia, con su nueva actitud frente a la coca, tenga nada entre sus manos que pueda hacer tambalear la l?nea prohibicionista que sigue dominante.

?El evento representa alguna oportunidad para quienes somos disidentes de las pol?ticas de drogas emprendidas?

- Depende de muchas cosas. Si logr?ramos reunir fuerzas alrededor de una posici?n clara y terminante:libertad fundamentada para los cultivos prohibidos y amplio retorno a la farmac?utica formal de los opiaceos y la coca?na, creo que podr?amos lograr presi?n para el cambio por parte de la opini?n p?blica. Es verdad que bastar?a que un Gobierno estuviera dispuesto a denunciar las Convenciones y exigiera la puesta al d?a de la informaci?n cient?fica para que se inciara un verdadero cambio. Pero ni Bolivia lo decide.

?C?mo evaluar?as la respuesta de los gobiernos latinoamericanos a los convenios sobre drogas, considerando que terminan prohibiendo y criminalizando practicas y cultivos tradicionales de nuestros paises??Ves alg?n ?nimo en desarrollar pol?ticas m?s sensatas?

- Es una dependencia colonial, rara vez denunciada como tal, la que rige el comportamiento de nuestros Gobiernos. Ni Bolivia con Evo escapa. De ah? su hasta hoy ambigua pol?tica expresada en aceptar los cultivos de coca, pero aceptando y reproduciendo la presi?n norteamericana sobre otras sustancias.

Ya ha pasado harto tiempo desde los primeros convenios que plantearon fiscalizar el opio y la hoja de coca ?Qu? efectos consideras que han tra?do tales pol?ticas?

- Han impedido el aprovechamiento por la Humanidad de grandes plantas medicinales del sistema nervioso (amapola, c??amo y coca) a las cuales recurri? la medicina occidental durante el siglo XIX, antes de la aparici?n de esa seudo ciencia que es la Psiquiatr?a, responsable exclusiva de haber predicado contra ellas. Adem?s, han criminalizado nuestras sociedades mediante la corrupci?n y la violencia que mantienen en pi? el llamado "narcotr?fico" ; y mantienen una desinformaci?n global sobre el tema, gracias a la cual dominan las consignas y se desestima la reflexi?n sobre tan absurda guerra.

Fuente: El Ciudadano

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com