contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Lunes, 09 de julio de 2007

Los nuevos due?os del Per?

Mucha gente en el Per?, y nos referimos sobretodo a la gente "progresista", de izquierda o que trabaj? en derechos humanos en la ?poca de la dictadura de fujimori, prefiri? votar el a?o pasado por Alan Garc?a para -seg?n ellos- preservar las "instituciones democr?ticas", frente a la desordenada irrupci?n nacionalista del outsider Humala.
Este candidato, pretend?a sacar al Per? de la "normalidad" que significaba estar dentro del esquema econ?mico neoliberal y tuvo incluso el atrevimiento de exigir que las mineras pagaran regal?as y que compartan mitad / mitad con los peruanos sus ganancias. Para muchos eso era una locura y representaba una inestabilidad pol?tica y econ?mica que pondr?a en juego la preservaci?n de su comodidad clasemediera recientemente consolidada.
Asi, Humala fue cuestionado en la campa?a por "posibles" violaciones a los derechos humanos, mientras que Garc?a y Giampetri, que s? ten?an una probada responsabilidad en ello, fueron aceptados con gran benepl?cito y complacencia por parte de estos sectores progresistas, que no solo votaron por ellos, sino que incluso se sumaron a la campa?a, ya sea pidiendo expl?citamente el voto por Garc?a o a traves del anodino y pretendidamente as?ptico "voto viciado".
Es gracioso y triste ahora, ver como esos mismos sectores, podr?an ver esa "estabilidad" clasemediera, borrada del mapa por el l?gico y previsible hartazgo de la empobrecida mayor?a del pa?s que -a pesar de la fortisima y monocorde campa?a medi?tica- vot? esperanzada por el cambio econ?mico propugnado por el candidato Humala. Un hartazgo por cierto, que situaciones como las que describe el articulo que presentamos a continuaci?n -y lo decimos en visperas de un paro nacional- podr?an exacerbar el ?nimo popular hasta tal punto, que la violencia de los ochentas y noventas, podr?an ser "chancay de a medio" como quien dice, a comparaci?n de lo que podr?a venir... esperemos que por lo menos, los que votaron por Alan Garc?a, asuman publicamente su responsabilidad por esto y esperamos sobretodo, que esta gente reflexione antes de cerrar filas nuevamente en torno a la "normalidad" de este inviable esquema econ?mico.


Los nuevos due?os del Per?

Por Pedro Francke.
Profesor del Departamento de Econom?a de la PUCP.

Hay siete ejecutivos en el Per? que ganan m?s de un mill?n de soles anuales. Se concentran principalmente en el sector minero, seg?n la consultora Deloitte. El sueldo m?s alto de un gerente en el Per? es de un mill?n 400 mil soles anuales: el equivalente a 120 mil soles mensuales.

Trato de imaginarme qu? har?a si recibiera 120 mil soles todos los meses, mes tras mes, a?o tras a?o. ?Me comprar?a un departamento y lo amoblar?a todos los meses? Con 120 mil soles lo puedo hacer. ?O mejor ahorro y me compro una casa grande cada tres meses? ?Pero qu? me har?a con tantas casas?
?Gastar?a en yates, playas completas para m? solo, mayordomos? ?En qu? puede una persona gastar 120 mil soles TODOS los meses del a?o?

Parece que los gerentes mineros ganan mucho dinero. Si los comparamos con lo que ganan los obreros mineros de Casapalca, no cabe duda: un solo gerente minero gana m?s que 200 trabajadores juntos.

Pero si lo que ganan los gerentes parece mucho, miren lo que ganan los due?os de las empresas. Los propietarios de las acciones tipo C de Southern Peru Copper Corp han visto c?mo sus acciones han pasado de valer 10 mil millones de d?lares hace un a?o, a valer 27 mil millones hoy: una ganancia de 17 mil millones de d?lares, m?s de 50 mil millones de soles.

Esta cifra definitivamente escapa a mi imaginaci?n. No s? calcular cu?ntas maletas llenas de billetes se necesitar?an para poner todo ese dinero. ?En obreros, cuanto ser?a?

Pues lo que ha ganado ese grupo con sus acciones, solo de esa empresa, en el ?ltimo a?o, es m?s que lo que ganan TODOS los obreros del Per?, de todos los sectores y empresas, en un a?o. Un obrero en el Per? gana en promedio 980 soles mensuales. Si juntamos los salarios de un mill?n de trabajadores peruanos, mes a mes, durante todo el a?o, no alcanzamos la suma de lo que han ganado un grupo de accionistas de Southern.

Felizmente, pensar?n nuestros lectores, el Estado obtiene parte de esas ganancias mediante impuestos. De esa manera, dir?n, algo nos toca al resto de los peruanos. ERROR. Quien piensa as? est? equivocado. La ley peruana establece que quienes tienen acciones en la bolsa y obtienen ganancias porque estas suben de precio no pagan impuestos por eso. A usted y a m?, trabajadores dependientes, cada vez que recibimos nuestro cheque mensual ya nos descontaron el impuesto a la renta. Pero por las ganancias obtenidas en la bolsa de valores no se paga nada, ni un sol, cero.

Southern es una de las tres grandes empresas mineras del Per?, junto con Antamina y Yanacocha concentran la mitad de toda la producci?n minera nacional, pero no podemos dar cifras similares de las otras dos porque no cotizan en la bolsa de valores. Sin embargo sabemos que Antamina aument? sus ingresos en US$ 2,500 millones anuales solo por efecto del aumento internacional de los precios del cobre: dinero llovido del cielo, loter?a feliz.

En fin, el mundo es as?: cada quien baila con su propio pa?uelo. Total, si Dios se los dio, que San Pedro se los bendiga. Oops... otro error. Resulta que los minerales que se encuentran en el territorio peruano, seg?n nuestra constituci?n, pertenecen a la Naci?n. El pa?uelo no es de ellos. Esa riqueza no se la dio Dios, es de todos los peruanos. Pero si el billete de loter?a es nuestro, ?por qu? al menos no vamos a medias?

?bolo voluntario: si solo nos dieran la mitad

El a?o pasado, las principales empresas mineras tuvieron ganancias por 22 mil millones de soles. Diez mil millones de soles m?s que el a?o anterior, gracias a que los precios del cobre y el zinc se cuadruplicaron y los precios de los otros metales se duplicaron.

El gobierno aprista ha negociado que las empresas aporten 500 millones de soles anuales al "Programa minero de solidaridad con el pueblo", apenas el 5% de las sobreganancias. En cambio en Ecuador las empresas petroleras deben pagar un impuesto a las sobreganancias del 50%. En Botswana el Estado recibe el 80% de las utilidades de la principal mina de diamantes, que es su riqueza mineral, gracias a lo cual es el pa?s del mundo que m?s ha crecido econ?micamente desde 1960.

Esto har?amos con S/. 5 mil millones

Si nuestro gobierno hubiera hecho como Ecuador, recibir?a no 500 sino 5 mil millones de soles ANUALES. ?Cu?l es la diferencia?

Con este dinero se podr?a:

* Otorgar S/. 100 mensuales a TODAS las familias pobres extremas del Per?: Un total de S/. 900 millones.

* Hacer gratis la atenci?n, medicinas, diagn?sticos y operaciones en los hospitales y centros del Ministerio de Salud, y tener brigadas de salud itinerantes en 100 provincias con zonas alejadas: S/. 600 millones.

* Dar pensiones b?sicas de S/. 200 mensuales a todos los peruanos mayores de 65 a?os que habitan en el campo: Un total de S/. 800 millones.

* Dar mil soles por aula, para su refacci?n y mobiliario, a las asociaciones de padres de familias y directores de colegios p?blicos: Un total de S/. 300 millones.

* Construir sistemas de agua potable para 3 mil pueblos rurales donde viven mill?n y medio de familias: S/. 1,000 millones.

* Duplicar los beneficios entregados a los comit?s del vaso de leche y comedores populares, otorgando a las madres organizadas recursos para proyectos sociales y econ?micos: S/. 400 millones.

Fuente: La Rep?blica

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com