contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Martes, 12 de junio de 2007

La hoja de coca tiene ahora rango de comisi?n parlamentaria

La C?mara de Diputados, en su sesi?n 41, aprob? una resoluci?n para la creaci?n de la "Comisi?n Especial de la Hoja de Coca", un paso m?s para "revalorizar" el arbusto, y la de Fiscalizaci?n a la Contralor?a.

Esas instancias parlamentarias tendr?n todas las prerrogativas constitucionales y el presupuesto que las otras 12 permanentes que hay en la C?mara.

El Movimiento Al Socialismo inform? que con la Comisi?n de la Hoja de Coca se retomar? la campa?a internacional para despenalizar la hoja de coca.

El diputado Ciro Quispe indic? que la Comisi?n coordinar?, adem?s, temas relacionados con las reformas a la Ley del R?gimen de la Coca y Sustancias Controladas, conocida como 1008.

"Una vez que se conforme la directiva, trabajaremos tambi?n en la despenalizaci?n, comercializaci?n e industrializaci?n de la hoja", se?al? Quispe.

El parlamentario record? que desde el Presidente de la Rep?blica y una gran parte de los diputados de su partido llegaron al Poder Legislativo a trav?s de su lucha por la defensa de la hoja de coca y que, en funci?n de ello, "era necesario contar con una comisi?n de esta naturaleza".

Seg?n las consideraciones por las que la C?mara de Diputados resuelve crear esta comisi?n, se argumenta que el Legislativo tiene entre sus atribuciones establecidas en el art?culo 59 de la Constituci?n, las de legislar temas de inter?s general y fiscalizar los actos del Gobierno.

FISCALIZACION

La Comisi?n de Fiscalizaci?n a la Contralor?a, seg?n el diputado de Podemos Rodrigo Iba?ez, investigar? las
denuncias presentadas contra el Contralor General de la Rep?blica, Osvaldo Guti?rrez.

Guti?rrez est? acusado de "incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, nombramientos ilegales y conducta antiecon?mica".

La viceministra de Transparencia, Nardy Suxo, explic? que en los dos casos se "evidencia" que el Contralor incumpli? el art?culo 67 del decreto Supremo 23318?A, referido a la responsabilidad de la funci?n p?blica.

La primera denuncia se?ala que Guti?rrez contrat? a
Lisseth Fedra Pe?alosa R?os en el cargo de Secretaria
General de la Contralor?a sin dar cumplimiento al
perfil profesional exigido para el cargo.

El Manuel de Descripci?n de Puestos de la entidad
establece la experiencia de cinco a?os de trabajo en
la misma Contralor?a.

"Esa disposici?n que obviada por Guti?rrez al momento
de designar de forma interina a Pe?aloza como
Secretaria General", explic? la Viceministra.

La segunda denuncia se?ala que por orden de Guti?rrez
la Contralor?a emiti? convocatorias p?blicas en abril
de 2006, pero que est?s fueron anuladas un a?o
despu?s.

La Viceministra de Transparencia indic? que de acuerdo
con la normativa legal "no se puede pagar convocatorias y dejarlas de lado, porque significa da?o econ?mico al Estado".

Con la anulaci?n de las convocatorias, dijo Suxo, se
dej? sin ejecuci?n el presupuesto destinado a esos
rubros para la gesti?n 2007.

Osvaldo Guti?rrez Ortiz, que ejerce las funciones de
Contralor General de la Rep?blica desde el 11 de marzo de 2005, tiene en su contra otras ocho denuncias.
?
Fuente: la ?poca

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com