contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

Viernes, 20 de octubre de 2006

La probabilidad de despenalizar la coca es muy baja

Edici?n digital de La Raz?n - Bolivia

Antonio Mar?a Costa, director general de la Oficina de las Naciones Unidas Contra las Drogas y el Delito, dice que la pol?tica del cato no tiene aceptaci?n.
La pol?tica antidroga del presidente Evo Morales no goza del visto bueno de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. La campa?a de despenalizaci?n de la coca a nivel internacional tiene pocas probabilidades de concluir con ?xito y la pol?tica del cato de coca no tiene aceptaci?n en la comunidad internacional. El director general de la ONUDD, el italiano Antonio Mar?a Costa, hizo revelaciones a La Raz?n.

?C?mo eval?a usted la pol?tica antidroga de Bolivia?
No hay un plan todav?a como tal, no hay un documento del Gobierno, pero s? hay elementos importantes y significativos. Las declaraciones del presidente (Evo Morales) son la base de todo eso. En la reuni?n del Conaltid presentaron elementos importantes; la filosof?a y la l?gica que presentaron trata el problema de la hoja de coca. Bolivia est? participando (en la lucha contra las drogas) con ?xito m?s fuerte que en el pasado, pero no hay todav?a la estrategia o el plan de acci?n. Queremos ayudar al pa?s bajo una comprensi?n completa. Creo que en unos meses el Gobierno terminar? el proceso.

?Cu?les son esos elementos importantes?
Hay elementos importantes claro. El elemento primordial es el de erradicaci?n que el Presidente la define como voluntaria, compartida, hecha en total respeto del derecho de los due?os, eso me parece importante. Hay pa?ses donde la erradicaci?n es forzosa y la destrucci?n de hecho sin consultas.

El segundo elemento interesante es la visi?n de la responsabilidad compartida, que hay responsabilidad de los productores sea la coca de Colombia, Per? y Bolivia hay responsabilidad compartida. Los pa?ses productores tienen que contener los cultivos y hay un gran problema de responsabilidad de los pa?ses consumidores. Yo siempre subrayo la importancia de reducir los dos elementos: es decir, la demanda y la oferta, una soluci?n basada solamente en la reducci?n de la oferta no funcionar?, si a?n hay la demanda mundial de 900 toneladas de coca, y Bolivia se separa, otros pa?ses producir?n, Per? o Colombia. Un tercer elemento, el Presidente fue muy fuerte; siempre hay tolerancia cero a la producci?n de coca?na, el tr?fico de coca?na.

El Gobierno est? empe?ado en despenalizar la coca. ?Es factible ello?
Todo lo que la humanidad hace se puede deshacer, entonces la humanidad concord? a nivel plebiscitario la Convenci?n de Sustancias Sicotr?picas de 1961, quer?a clarificar que hay una participaci?n un?nime de todos los pa?ses del mundo menos Corea del Norte en ese proceso. Entonces, es una de las convenciones m?s fuertes a nivel mundial. Claro, Bolivia particip? en la negociaci?n y no ratific? en 1969, sino mucho m?s tarde, en 1989. Los convenios internacionales son muy largos de negociar y son muy largos a cambiar. Se habla de a?os, muchos a?os, porque el procedimiento es bastante complicado con el papel que juegan instituciones distintas de las Naciones Unidas. Entonces vamos a ver todav?a, hay declaraciones hechas ciertamente por el Presidente, pero a?n no hemos visto la propuesta.

Pero es factible...
Todo lo que la humanidad hace se puede rehacer, entonces es factible, pero hay un procedimiento que dura a?os. Si usted me est? hablando de la probabilidad que esto sea, s?lo las dos etapas finales conciernen a la votaci?n de los pa?ses miembros de la comisi?n de estupefaciente y pa?ses miembros del Consejo Econ?mico Social. Si usted me habla de probabilidad que los pa?ses miembros aceptan, yo expliqu? claramente que la probabilidad es muy baja, es muy baja. El procedimiento va a tomar muchos a?os, con probabilidad bastante baja.

?Cu?ntos a?os?
Todo depende de la actitud, si hay inter?s podr?a ser bastante r?pido, tres, cuatro o cinco a?os. Si no hay inter?s y en cada etapa encuentra bloqueos, eso va a tomar una eternidad, usted comprende. Hay bloqueo, hay muchos pa?ses que no est?n interesados y que tienen miedo.

?Cu?l es el temor?
Que eso va a crear, no solamente en Bolivia, una libertad de cultivos de coca, que va a determinar un fuerte incremento de la producci?n de cultivos, del tr?fico de coca?na... (consulta nuevamente a sus colaboradores), el da?o a la humanidad.

?Qu? an?lisis hizo la ONU sobre el cato de coca?
Si ustedes materialmente hacen la notificaci?n del cato, hay una diferencia del cato de los Yungas y del Chapare; el cato de los Yungas, ellos lo definieron como 50 por 50 metros, entonces m?s que 1.600 metros cuadrados que el cato del Chapare que es de 40 por 40. Eso es una cosa que el presidente (Evo Morales) me dijo: voy a resolver.

Si usted hace la multiplicaci?n, catos multiplicado por el n?mero de afiliados, el monto total que se encuentra es m?s bajo que las doce mil hect?reas que est? explicitado como aceptado por la Ley 1008, entonces todav?a hay que cortar la mitad de los cultivos de coca.

Es necesario una evaluaci?n de cu?l es la demanda de hoja de coca a nivel l?cito y entonces pasar de la demanda a la oferta interna de cultivos y verificar si la pol?tica del cato tiene un sentido y una relaci?n a la demanda de la coca.

Esta pol?tica del cato ?c?mo es vista por la comunidad internacional?
Como he dicho antes, la comunidad internacional no acepta formalmente, pero pr?cticamente ha aceptado las 12 mil hect?reas de los cultivos considerado tradicional en los Yungas. Si la pol?tica del cato es coherente con ese tipo de cultivo, con el tama?o de cultivo, yo creo que a nivel internacional no va a tener problemas.

Tiene que ser una demanda verificada de un producto leg?timo que resulte de cultivos que se pueden monitorear; entonces, sin desv?os, sin alimentaci?n ulterior de la producci?n de la coca?na... muy bien... se?or.

Añadir comentario

¡Recomienda esta página a tus amigos!
Powered by miarroba.com