Los que suscribimos, dirigentes del comité provincial de Huaraz del movimiento TIERRA Y LIBERTAD, luego de haber analizado la situación política nacional, regional y al interno de la organización, ponemos de manifiesto lo siguiente:

1. Decidimos ingresar a Tierra y Libertad porque vimos en esta organización la posibilidad de construir una alternativa diferente desde una real posición de izquierda que esté fuertemente comprometida con los sectores históricamente más excluidos, marginados y explotados de nuestro país.

2. Nuestras motivaciones fueron diversas. Algunos, motivados por su sensibilidad, su descontento con lo establecido, su deseo de creer en algo nuevo y mejor. Otros desengañados luego de varias experiencias traumáticas, creímos y creemos que no podíamos permanecer en nuestros cuarteles de invierno de por vida, so riesgo de congelarnos de por vida o peor aún, de pasarnos a la otra orilla, al otro sueño que han optado por llamar "izquierda moderna" o "liberalismo de izquierda" a fin de congraciarse con la derecha.

3. En nuestra región en particular, tan diversa y compleja y en donde se reflejan casi todas realidades del país, es necesario adecentar y renovar las prácticas de la cultura política imperante. Estamos en los últimos años, sumamente golpeados por el impacto del extractivismo, que a pesar de haber generado crecimiento económico en las cifras, en el seno de la sociedad ha dejado toda una estela de desigualdad, exclusión, corrupción y clientelismo. Frente a eso, creemos, no existe otra opción que afirmarnos en una posición claramente de izquierda si medias tintas y cuestionadora del modelo impuesto en la actualidad.

4. No estuvimos de acuerdo desde el inicio con un acercamiento a FS, porque consideramos que es una organización que tiene militantes respetables pero que no representa los intereses y expectativas populares. FS representa la posición de la llamada “izquierda moderna” pero que en realidad es una derecha encubierta que hace coro a la presión mediática y del poder económico. En el caso de Ancash, esta organización es casi inexistente y no tiene organicidad permanente, los pocos acercamientos que se ha tenido con uno o 2 representantes de ella, no han tenido mayor significancia, más bien ha evidenciado sus posiciones conservadoras y sus afanes electoreros. Hemos visto también que desde hace buen tiempo hemos percibido un acercamiento constante con FS de un sector de c.c. de la CPN, lo que se evidenció en la forma como se negoció nuestra participación en la confluencia para la alcaldía de Lima, cosa que nunca de aclaró del todo aún a pesar de ser demandada por muchos compañeros de todo el país. Una posición “centrista” acaso, comprensible por cierto, pero inaceptable que se pretenda manejar desde ella los destinos de la organización.

5. Desde hace algunos meses y sobre todo en las últimas semanas, la coyuntura política, social y electoral de este año ha sacudido las bases de del proyecto partidario de T y L, y ha puesto a prueba la consistencia de los principios, programa y organización. La existencia de diversas posiciones y tendencias es normal y saludable, pero la forma como esto se ha procesado al interno y las situaciones que ha generando sobre todo a raíz de la decisión de participar en el proceso electoral nacional, no ha sido la más adecuada. En ello, todos debemos asumir nuestra responsabilidad, pero en particular la CPN en quienes el CEN y las bases depositaron su confianza para el proceso de negociación política para la alianza en que se acordó participar.

6. En la práctica creemos que se ha actuado erradamente tomando como referencia el devenir político de los últimos años en el país, levantando como bandera de construcción partidaria la posibilidad de un “OUTSIDER” y hacer girar buena parte de actividad política alrededor de la figura de una persona e insistir a como dé lugar en promover su candidatura y para ello pasar a un segundo plano, los principios y programa. Estos errores, son los que ahora se está pagando y es así que hemos asistido en las últimas semanas, a un penoso espectáculo en el cual, nuestros ideales, principios y programa, han pasado a un último plano en medio de esta tempestad electoral y la cual afloran diversas actitudes que llaman la atención. Consideramos que se ha pisoteado lo más preciado de una organización política.

7. Al decidir FS, disolver la alianza dejó a T y L fuera del escenario electoral. Dado que no se tiene inscripción, se barajaron varias opciones. Una de ellas persistir en el acercamiento con FS, acaso pensando colocar algunos candidatos en las listas al congreso de ésta agrupación y de ese modo suscribamos un acuerdo en el que destaca la posición conservadora y reaccionaria de FS. En otro escenario, y como último recurso, se vio la posibilidad de que el c. Marco Arana sea el candidato del MNI y se negocie condiciones con dicha organización. Hemos visto que ésta también ha sido una gestión fallida y desde nuestro punto de vista, desde siempre, pues conocemos bien a esa organización y creemos que su práctica política de las últimas décadas, deja mucho que desear. Al final los c.c. del MNI decidieron hacerse a un lado aún al costo de perder su inscripción, cosa que de alguna manera los dignifica.

8. Está claro que se ha insistido en la ilusión electoral a pesar de los desplantes y desaires a T y L. Se insiste en la misma lógica, de priorizar lo electoral antes que la construcción partidaria, lo cual ha desmotivado a un sector de la militancia. En ese jaloneo, cada vez más grotesco, se hizo evidente un limitado interés en la construcción de afinidades programáticas, como parte de un proceso de discusión de los temas de fondo y de toma de decisiones democráticas, reiterando las tradicionales y erróneas formas de hacer política.

9. Por todo lo expuesto, los que suscribimos esta carta, sin menoscabo a las buenas relaciones que se puedan seguir manteniendo con quienes compartimos todo este tiempo de actividad política, presentamos NUESTRA RENUNCIA AL MOVIMIENTO TIERRA Y LIBERTAD.

CREEMOS QUE EL CAMINO MÁS VIABLE PARA CONSTRUIR PROCESOS POLÍTICOS MÁS SOSTENIBLES Y DURADEROS ES CON LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, CON LOS CAMPESINOS, CON LAS BASES DE LAS FUERZAS DE IZQUIERDA Y PROGRESISTAS CONSECUENTES Y HONESTAS DE NUESTRA REGIÓN.

LA AGENDA AMBIENTAL EN ANCASH ES PROFUSA, HAY MUCHOS CONFLICTOS EN CIERNES Y LA NECESIDAD IMPERIOSA DE UNA NUEVA MIRADA PARA LA VIDA Y EL DESARROLLO, AÚN CUANDO ES COMPLEJO EL TEJIDO SOCIO-POLÍTICO APOSTAMOS POR TRABAJAR PARA LEVANTAR ESA AGENDA COMO BANDERA DE CONSTRUCCIÓN POLÍTICA.

Fraternalmente,

Gustavo Escobar La Cruz

Coordinador Provincial
Coordinador Regional

Arturo Cordoba Melgarejo

Secretario de Organización

José Antonio Salazar Mejía

Secretario de Propaganda
Ex candidato a la alcaldía de Huaraz

Elena Robles Salcedo

Secretaria de Economía

Fuente: Tierra y Libertad Huaraz