contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

jueves, 23 de septiembre de 2010

Por Jota Hurtado

La eterna dirigenta del vaso de leche, Pilar Britto, que en mayo de este año fue acusada por la revista Caretas, junto a las supuestas dirigentas Claudia Ruiz (Comas), Elvira Guzmán y Rosa Cartagena (Villa María del Triunfo) de reunirse entre febrero y mayo de este año con el condenado Alberto Fujimori en el Penal de la Diroes para hacer coordinaciones y recibir adoctrinamiento, fue parte del Psicosocial armado en la mañana del miércoles 22 de septiembre, en el marco de una reunión de candidatos a la alcaldía de Lima con una supuesta dirigencia del Vaso de Leche, que reunió a más de una cuestionada dirigenta.

La señora Pilar Britto, quien fue la encargada de declarar para la prensa contra Susana Villarán, no sólo tiene largos años de dirigenta del Vaso de Leche y visita a Fujimori en el Penal, sino que también es activa militante del Partido Popular Cristiano, como lo demuestra la ficha que está en el padrón de afiliados de ese partido ante el Jurado Nacional de Elecciones.


Y por si eso fuera poco, está denunciada por la Procuradoría de la Municipalidad por apropiación ilícita de recurso alimenticio por la suma de S/. 43,000, denuncia que duerme plácidamente en el Poder Judicial de Lima Norte.

La señora Britto fue señalada por un informe de Cuarto Poder, como una beneficiaria del vaso de leche sin necesitarlo: "Cuarto Poder también informó que la presidenta nacional del programa, Pilar Britto, quien en marzo lideró una marcha de bases para evitar la modificación de la Ley del Vaso de Leche para hacerla más inclusiva, vive en una casa amplia, con lunas polarizadas, servicio de cable y un segundo piso por construir, en San Juan de Lurigancho. Ella y su familia también estarían en condiciones de comprar leche por su cuenta y no beneficiarse con el programa social que preside."

El día miércoles, en esta reunión en la que se le tenía preparada a Villarán una emboscada en combinación con algunas cuestionadas dirigentas del vaso de leche y medios de prensa -reunión a la que ésta no asistió porque en ese momento presentaba su Plan de Educación- y a la que asistieron sólo tres candidatos, Lourdes Flores se dedicó a atacar a la ausente Susana Villarán, acusándola de decir lo que nunca dijo. Es decir, que iba a eliminar el vaso de leche, para reemplazarlo por un bono de 100 soles, lo que fue desmentido una vez más por Susana Villarán, quien aclaró a través de su vocero Eduardo Zegarra, que "la propuesta del "bono" es un plan piloto a llevarse a cabo con dos mil familias con deficiencias calóricas en el Cercado, en un primer año, lo que significará un costo de 2 millones de soles que saldrían íntegramente del presupuesto del municipio limeño. Indicó que el dinero no afectaría el monto destinado al programa del Vaso de Leche, que va del gobierno central directamente a los municipios distritales. Comentó que este programa, aunque con distinto nombre, se lleva a cabo en Estados Unidos, Brasil y otros países. "

Así mismo dijo que "La Municipalidad de Lima tiene un presupuesto de mil millones de soles, así que es viable  llevar a cabo este proyecto. El dinero saldrá del ahorro que haremos sobre algunos gastos superfluos, como pagos de representación, autos y otros".

El candidato a primer regidor agregó que "el bono será complementario (no reemplazará) al Vaso de Leche y consistirá en un 25% del presupuesto que necesita una familia para estar saludable. Se trata de 70 soles, que complementan los 100 soles que mínimamente debe gastarse para ello". Precisó que "el monto no se entregará en dinero en efectivo, sino que será un bono a canjear por alimentos con valores nutricionales como enlatados, complementos lácteos, aceite y menestras."

La candidata Lourdes Flores, acusó también a Villarán de haber lanzado unos volantes en los que Patria Roja la acusa de ser la candidata de los ricos. Sin embargo, esos mismos volantes llaman a Susana Villarán "camarada" Villarán, por lo que se presume y así fue denunciado por Fuerza Social, que fueron hechos para perjudicar a la mencionada Villarán. De fuentes del partido de Villarán, se dijo que esos volantes y millones de otros más fueron hechos desde la campaña de Lourdes Flores, quien no obstante eso, se presenta como la afectada victimizándose ante la opinión pública, al igual que con el asunto del supuesto "auto" chuponeo de Mariela Balbi, que ha sido cuestionado por diversos sectores, por aparentemente ser un montaje favorable a la candidata Lourdes Flores.

 


Publicado por LaCocaLocaCompany @ 12:18  | Política
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios