Recientemente, como regalo de Navidad, a través de los medios de comunicación se anunciaba que el Congreso de EEUU de América había confirmado la decisión del presidente Obama de quitar a Bolivia los beneficios del ATPDEA, lo cual nos debe preocupar y llamar la atención, aunque para muchos políticos criollos les alegra esa situación para querer quitar prestigio o algunos votos al actual gobierno, pero de lo que no se dan cuenta es de que el ATPDEA no es más que una forma de chantajear a Bolivia y a los demás países latinoamericanos.

Por qué exige EEUU que erradiquemos la coca cuando ellos con semejante tecnología y el ejército más poderoso del mundo no pueden erradicar la marihuana, al punto que más bien han legalizado su consumo, dizque con fines benéficos, incluso están enseñando cómo cultivar en sus casas la (cannabis sativa) planta de marihuana o 'marijuana', como ellos la llaman, cuya droga es igual o más adictiva que la cocaína, al punto que la producción de esa hierba ha superado la producción de trigo y maíz juntos en EEUU.

Pero por esa falencia o falta de erradicación de la 'marijuana', ¿quién los descertifica a ellos? De acuerdo con datos oficiales del Gobierno norteamericano, publicados en diferentes artículos por Jon Gettman, ex director de la National Organization for the Reform of Marijuana Laws, entre 1981 y 2006 las plantaciones de marihuana han crecido 10 veces más, superando la producción de maíz y trigo juntos, lo que significa que entre ambos producen 30.800 millones de dólares al año y la marihuana sola, 35.800 millones de dólares al año para el erario de EEUU. El año 2007, Gettman declaró al diario El Clarín: "La marihuana se ha convertido en un elemento importante e irradicable de nuestra economía nacional (USA). Antes importábamos marihuana de México, Colombia y Jamaica, pero los planes para la lucha contra la droga financiados por nuestro gobierno en esos países han conducido a un aumento de la producción en EEUU. De manera tal que ya no hay casi necesidad de importar".
Antes de esta producción en su territorio, el Gobierno de EEUU fumigó con herbicidas las plantaciones existentes en México y Colombia; sin embargo, hoy que tienen marihuana en su territorio ya no fumigan, porque según ellos "se estaría atentando contra el medio ambiente".

Esto quiere decir que las plantaciones de coca y la producción de drogas sólo preocupa a EEUU cuando no puede producirlos en su territorio. Lo intentaron en California -adonde llevaron toneladas de semillas- y fracasaron y por ello exigen su erradicación a Bolivia y a otros países productores de la hoja sagrada, que no es droga mientras no se la transforme químicamente en cocaína.Lo contrario sucede con la marihuana, ya que esta hoja lo único que necesita para su consumo es cosecharla y hacerla secar para usarlas en cigarrillos o 'pitillos', como nosotros la denominamos.

En el mercado mundial y en el nuestro existen drogas narcóticas que las consumimos a diario: vinos, cerveza, whisky y otros, con la diferencia de que éstos son de consumo legal y las otras no. Sin embargo, los alcoholes producen igual o mayor daño que el consumo de la cocaína, lo cual no quiere decir que para que se deje de consumir vinos, cervezas y whiskys se tengan que erradicar la uva, la cebada, el maíz o la papa, porque mientras no pasen por un proceso químico no son drogas, sino alimentos, lo mismo que la hoja de coca, mientras se la mastique o pijchee sólo produce aminoácidos y una serie de vitaminas benéficas para el cuerpo humanos.

Científicamente se ha demostrado que aunque se lo mastique con 'bico' o bicarbonato, no se convierte en droga.

El tema de narcotráfico ha sido y es utilizado por el Gobierno de  EEUU como un medio de presión y de opresión, especialmente a los países del tercer mundo como Bolivia, ya que a estas alturas no existen gobiernos "comunistas que tumbar". El narcotráfico y el terrorismo son justificativos para invadir países como Panamá cuando derrocó al gobierno de Noriega. El narcotráfico no es más que un tema de interés económico para EEUU.

Esto queda demostrado con el descubrimiento de la fábrica de cocaína en Huanchaca en 1986, donde estaban involucrados agentes de la CIA norteamericana en la producción de cocaína y su transporte, cuyo hallazgo causó la muerte del profesor Noel Kempff Mercado y de otros ilustres ciudadanos bolivianos.

Estuvieron involucrados en este luctuoso hecho quienes hipócritamente dicen "luchar contra el narcotráfico", cuando son los promotores del consumo de drogas ilegales en su país. Entonces, cómo pueden exigir la erradicación de la hoja bajo el pretexto de que la mayor parte de su producción está destinado a la producción de la cocaína, si ellos mismos nos prohíben usar la coca de manera benéfica.

Con la hoja de coca se puede fabricar una serie de componentes medicinales que con su venta podría dejar sin materia prima a los narcotraficantes, nótese que de la coca se fabrican analgésicos, anestésicos y otras medicinas. 

Por la Convención Única de la ONU en Ginebra de 1961, los únicos autorizados para fabricar esas medicinas son tres empresas transnacionales, entre ellas la Stephan Chemical y Parke Davis de EEUU y la Hering de Alemania; sin embargo, ni Bolivia ni otros países productores de coca pueden utilizar la hoja en la fabricación de medicinas legales, sólo para proteger los intereses económicos de las transnacionales.

Entonces, cómo nos pueden exigir la erradicación de los cocales bolivianos si han legalizado la producción y el consumo de la marihuana e incluso el Ministro de Justicia de EEUU ha solicitado que se deje de perseguir a aquellos consumidores con fines benéficos, lo que quiere decir que basta inventarse una enfermedad para producir marihuana en su propia casa y consumirla. Al ser planteada esta misma lógica por Bolivia, el Gobierno de EEUU lo considera una irracionalidad, especialmente la posición soberana de los bolivianos de pretender industrializar la hoja de coca en vez de quemarla.

Ante el chantaje de EEUU de excluir a Bolivia de los beneficios arancelarios del APTDEA, el Gobierno boliviano debe tomar la decisión soberana de suspender todo tipo de erradicación de la coca y la Asamblea Plurinacional del Estado boliviano debe dictar la Ley de Industrialización de la Hoja de Coca y exportar productos  de esta hoja industrializada y legal.

Dr. Freddy Pérez Chavarría
Fiscal de Materia

(Artículo editado por Cambio)

Fuente: Periódico Boliviano - Cambio