miércoles, 23 de enero de 2008
Informe de Comando Sur deja mal parada lucha contra narcos
E.U. interceptó un 20% menos de cocaína en el 2007 (con respecto al 2006), según el Comando. Utilización de submarinos y mayores envíos hacia el rentable mercado europeo, entre las posibles causas.
El uso de lanchas rápidas pequeñas y naves submarinas, difíciles de detectar, está complicando la labor de los militares estadounidenses. Foto: AP
La siguiente es una historia que se repite con frecuencia. Pese a los millonarios esfuerzos que hace Estados Unidos por impedir el ingreso de drogas ilícitas al país, los narcotraficantes, siempre un paso adelante, terminan evadiendo el cerco.
Por lo menos, eso es lo que se desprende de las nuevas cifras sobre interdicción de cocaína reveladas por el Comando Sur, que muestran un declive considerable en el decomiso de la droga correspondiente al año 2007.
Según el Pentágono, E.U. interceptó solo 210 toneladas métricas de coca el año pasado frente a las 262 que había decomisado en el 2006, la cifra más baja desde el 2003.
"Es difícil saber lo que está pasando. Lo cierto es que como en cualquier reto defensivo u ofensivo, nos toca modificar las tácticas", dijo el jefe del Comando Sur, almirante Jim Stavridis, al explicar la mala nueva.
Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de E.U, que acaba de visitar Colombia, lo plantea de manera más directa. "Los malos se están moviendo más rápido que nosotros".
Algunas razones
Ninguno de los dos oficiales pudo ofrecer una explicación concreta para el agudo el descenso. Pero sí varias razones por las cuales esta situación se presenta. Una de ellas, dijo Stavridis, es el uso cada vez más frecuente de submarinos o lanchas sumergibles que son difíciles de detectar por los radares y barcos guardacostas.
De hecho, en las últimas semanas han caído dos de estas naves pero las autoridades saben que eso es solo la punta del iceberg.
También, explica el jefe del Comando Sur, los "narcos" podrían estar canalizando más drogas hacia Europa y África donde el precio por unidad es más alto y existen menos controles que en el Caribe.
Y ofreció otra explicación, esta sí nueva, pero sobre la que no quiso elaborar demasiado: Que los carteles están usando la coca como "pago para otras actividades" en América Latina. ¿Compra de armas?¿Soborno de funcionarios? No lo dijo.
En todo caso se abstuvo de indicar que el descenso se deba a los éxitos en la erradicación de cultivos ilícitos en Colombia que E.U. lleva años ayudando a financiar.
En parte porque si algo dicen las mismas estadísticas producidas por la CIA es que la producción potencial de coca en Colombia ha venido subiendo en los dos últimos años. De 430 toneladas métricas en el 2004 a casi 600 en el 2007.
SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON
Fuente: El Tiempo
El uso de lanchas rápidas pequeñas y naves submarinas, difíciles de detectar, está complicando la labor de los militares estadounidenses. Foto: AP
La siguiente es una historia que se repite con frecuencia. Pese a los millonarios esfuerzos que hace Estados Unidos por impedir el ingreso de drogas ilícitas al país, los narcotraficantes, siempre un paso adelante, terminan evadiendo el cerco.
Por lo menos, eso es lo que se desprende de las nuevas cifras sobre interdicción de cocaína reveladas por el Comando Sur, que muestran un declive considerable en el decomiso de la droga correspondiente al año 2007.
Según el Pentágono, E.U. interceptó solo 210 toneladas métricas de coca el año pasado frente a las 262 que había decomisado en el 2006, la cifra más baja desde el 2003.
"Es difícil saber lo que está pasando. Lo cierto es que como en cualquier reto defensivo u ofensivo, nos toca modificar las tácticas", dijo el jefe del Comando Sur, almirante Jim Stavridis, al explicar la mala nueva.
Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de E.U, que acaba de visitar Colombia, lo plantea de manera más directa. "Los malos se están moviendo más rápido que nosotros".
Algunas razones
Ninguno de los dos oficiales pudo ofrecer una explicación concreta para el agudo el descenso. Pero sí varias razones por las cuales esta situación se presenta. Una de ellas, dijo Stavridis, es el uso cada vez más frecuente de submarinos o lanchas sumergibles que son difíciles de detectar por los radares y barcos guardacostas.
De hecho, en las últimas semanas han caído dos de estas naves pero las autoridades saben que eso es solo la punta del iceberg.
También, explica el jefe del Comando Sur, los "narcos" podrían estar canalizando más drogas hacia Europa y África donde el precio por unidad es más alto y existen menos controles que en el Caribe.
Y ofreció otra explicación, esta sí nueva, pero sobre la que no quiso elaborar demasiado: Que los carteles están usando la coca como "pago para otras actividades" en América Latina. ¿Compra de armas?¿Soborno de funcionarios? No lo dijo.
En todo caso se abstuvo de indicar que el descenso se deba a los éxitos en la erradicación de cultivos ilícitos en Colombia que E.U. lleva años ayudando a financiar.
En parte porque si algo dicen las mismas estadísticas producidas por la CIA es que la producción potencial de coca en Colombia ha venido subiendo en los dos últimos años. De 430 toneladas métricas en el 2004 a casi 600 en el 2007.
SERGIO GÓMEZ MASERI
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
WASHINGTON
Fuente: El Tiempo
