Contra el narcotráfico, Despenalización de la Hoja de Coca
La Constitución Política es el instrumento que fija las normas básicas para una convivencia armoniosa, justa y pacífica en un Estado democrático y, en ese sentido, debe ser producto de un consenso que, si bien no puede ser unánime, sí debe atender las expectativas de la gran mayoría de los ciudadanos que forman parte de él.
Esta premisa es válida tanto para los grandes temas que establecen el rumbo que tomará una determinada nación en el camino de lograr el bienestar de sus habitantes, tarea fundamental de un Estado, como en los de menos relevancia. Es importante, no obstante, determinar con precisión y equidad qué aspectos merecen ser incluidos en un texto constitucional que, se entiende, debe buscar un equilibrio en los principios bajo los cuales los ciudadanos regirán su accionar, en uso de sus deberes y derechos.
Consideramos que la inclusión de la coca en los articulados del proyecto constitucional masista no es pertinente, por ser un elemento ajeno y que poco tiene que ver con los "usos y costumbres" de vastas regiones de Bolivia. Si para unos, los menos, es una hoja "sagrada y milenaria", para otros, los más, no pasa de ser la materia prima para la elaboración de cocaína. El artículo 385 del proyecto oficialista de la nueva Carta Magna dice: "El Estado reconocerá a la coca originaria y ancestral como patrimonio cultural, recurso natural renovable de la biodiversidad de Bolivia, y como factor de cohesión social. La revalorización, producción, comercialización e industrialización se regirá mediante la ley".
Otorgar tanta atención y solemnidad a una problemática que bien puede ser regulada mediante un decreto o una resolución ministerial, es entrar en el terreno de las exageraciones del MAS, en su intento de mostrarse ante el mundo como un régimen indigenista y originario.
Por otra parte, querer obligar a una gran porción de los habitantes del país a formar parte de una cultura "ancestral" completamente extraña a su forma de vida, en lugar de convertirse en un factor de "cohesión social", quebranta principios sociológicos que buscan ese objetivo.
Fuente: Los Tiempos
Esta premisa es válida tanto para los grandes temas que establecen el rumbo que tomará una determinada nación en el camino de lograr el bienestar de sus habitantes, tarea fundamental de un Estado, como en los de menos relevancia. Es importante, no obstante, determinar con precisión y equidad qué aspectos merecen ser incluidos en un texto constitucional que, se entiende, debe buscar un equilibrio en los principios bajo los cuales los ciudadanos regirán su accionar, en uso de sus deberes y derechos.
Consideramos que la inclusión de la coca en los articulados del proyecto constitucional masista no es pertinente, por ser un elemento ajeno y que poco tiene que ver con los "usos y costumbres" de vastas regiones de Bolivia. Si para unos, los menos, es una hoja "sagrada y milenaria", para otros, los más, no pasa de ser la materia prima para la elaboración de cocaína. El artículo 385 del proyecto oficialista de la nueva Carta Magna dice: "El Estado reconocerá a la coca originaria y ancestral como patrimonio cultural, recurso natural renovable de la biodiversidad de Bolivia, y como factor de cohesión social. La revalorización, producción, comercialización e industrialización se regirá mediante la ley".
Otorgar tanta atención y solemnidad a una problemática que bien puede ser regulada mediante un decreto o una resolución ministerial, es entrar en el terreno de las exageraciones del MAS, en su intento de mostrarse ante el mundo como un régimen indigenista y originario.
Por otra parte, querer obligar a una gran porción de los habitantes del país a formar parte de una cultura "ancestral" completamente extraña a su forma de vida, en lugar de convertirse en un factor de "cohesión social", quebranta principios sociológicos que buscan ese objetivo.
Fuente: Los Tiempos