^{El botín de la época colonial está valorado en US$500 millones.}

"Ese barco tiene bandera española y Perú en aquella época pertenecía a España".

Así de contundente se mostró el ministro de Cultura de España, César Antonio Molina, cuando le preguntaron si Perú tendría derecho a reclamar parte del tesoro que contenía el galeón hundido supuestamente en suelo subacuático español, que fue hallado por un barco "cazatesoros" estadounidense.

Se trata de un cargamento de varias toneladas de monedas de oro y plata de la época colonial valorado en US$500 millones que encontró la empresa estadounidense Odyssey Explorer el pasado mes de mayo y que se llevó a su país en un avión que salió de Gibraltar.

Desde entonces hay un contencioso jurídico en el que Madrid acusa a la empresa estadounidense de haber expoliado un tesoro que pertenece a España, puesto que según el gobierno tanto el barco como las aguas donde estaba hundido son españoles.

Sin embargo, algunas investigaciones realizadas indican que el galeón hundido podría contener en su bodega moneda acuñada con oro de Perú cuando este país estaba bajo dominio español.

Participe: ¿De quién es el tesoro?
Por eso, al ministro se le preguntó si Perú tendría derecho a reclamar el tesoro en caso de demostrarse que el oro proviene de ese país.

"Problema europeo"

Las declaraciones del ministro español tuvieron lugar en Bruselas durante una reunión de los ministros europeos de Cultura.


^{¿Las monedas fueron acuñadas con oro del Perú?}

En esa reunión, Molina pidió a la UE que considere ese problema como europeo y que tome medidas policiales y jurídicas para que los países no sean víctimas de expolios del patrimonio cultural de este tipo.

"Hemos advertido a nuestros socios del peligro que corremos todos ante compañías como Odyssey, dedicada exclusivamente al expolio de nuestro patrimonio cultural, que es la mejor forma de conservar nuestra memoria histórica", explicó.

Una de esas medidas podría ser la creación de una "lista roja" que clasifique los tesoros nacionales y que dificulte su comercio ilícito.

Pide Odyssey

El ministro español también rechazó los reclamos que la empresa estadounidense presentó ante un tribunal de EE.UU.

Entre las demandas de la compañía figura una indemnización de más de US$7 millones "por los daños y perjuicios" que le habría causado la orden judicial de búsqueda y captura contra sus buques dictada por una jueza española.

^{Odyssey quiere una indemnización.}

"España rechaza abiertamente dicha petición, que entra en abierta contradicción con los principios generales del derecho, según los cuales una autoridad judicial extranjera no puede juzgar ni entrar a valorar las resoluciones adoptadas por los tribunales de otro estado soberano".

Además, afirmó el ministro, "Odyssey no ha dicho qué galeón era, de qué bandera, en qué aguas estaba, cuándo lo sacó".

"¿Por qué no dice todo eso?", se preguntó el ministro.

Y recordó que la legislación española prohíbe la explotación comercial de ese patrimonio.

Por ahora, aún se mantiene en el aire una pregunta que debe ser respondida por todas las partes: ¿tiene derecho Perú a reclamar una participación de los tesoros náufragos si éstos provenían de sus minas?

Jordi Miró
Bruselas, Bélgica

Fuente: BBC

¿De quién es el tesoro?

La compañía estadounidense Odyssey Explorer localizó en mayo pasado en el suelo subacuático de España, los restos de un galeón hundido durante la época colonial dentro del cual había un tesoro con monedas de oro y plata, de supuesto origen peruano, cuyo valor se calcula en US$500 millones.

Tras el hallazgo, la compañía se llevó el tesoro a Estados Unidos en un avión que salió de Gibraltar.

A partir de allí se inició toda una batalla legal por el cargamento del galeón.

Lea: ¿España reclama el oro de Perú?

El ministro de Cultura de España, César Antonio Molina, señaló que: “Ese barco tiene bandera española y Perú en aquella época pertenecía a España”

Perú no se ha pronunciado al respecto pero la pregunta queda abierta sobre si Lima tendría derecho a reclamar el tesoro en caso de demostrarse que el oro proviene de ese país.

Usted ¿qué opina?

¿Cree que España tiene derecho a quedarse con el tesoro o por el contrario Perú tendría derecho a reclamarlo? ¿Por qué?

¿Tiene razón el gobierno español al reclamar el hallazgo bajo el argumento de que Perú pertenecía a España? ¿Por qué?

¿Debe Estados Unidos devolver el tesoro o le pertenece a quien lo descubrió?

¿Qué cree usted que se debe hacer con el dinero?

Fuente: BBC