contra el narcotráfico, despenalización de la hoja de coca

viernes, 05 de octubre de 2007
* Informe. El presidente George W. Bush comunicó a su Congreso que Bolivia está cerca de cumplir la meta en 2007, pero pide mejorar los resultados, eliminar el ‘cato’ y una ley para sancionar el lavado de dinero

Imagen
Balance. EEUU mantiene la ayuda antinarcóticos, pero pide mejorar los resultados en la lucha contra las drogas

Agencias

Al calificar la lucha antinarcóticos en todo el mundo, Estados Unidos libró de sanciones económicas a Bolivia pero colocó a Venezuela, por tercer año consecutivo, entre los países que han “fallado manifiestamente”.
El Gobierno estadounidense envió ayer al Congreso su informe anual sobre los retos y avances de la lucha antidrogas durante los últimos doce meses.
Sobre Bolivia, tercer productor de cocaína del planeta, el informe indica que “va camino” de erradicar 5.600 hectáreas de coca este año, pero, aunque eso es bueno, el país necesita “mejorar” los resultados en la lucha contra las drogas.
“La cooperación antinarcóticos de Bolivia ha sido dispareja. El Gobierno parece listo a alcanzar la erradicación de 5.600 hectáreas de coca; sin embargo, el cultivo de coca ha aumentado”, señaló la subsecretaria de Estado adjunta para asuntos de narcotráfico, Christy McCampbell.
“Estados Unidos alienta enérgicamente a Bolivia a que convierta en su prioridad la reducción o eliminación del exceso de cultivos de coca”, recalcó la funcionaria.
EEUU también quiere que Bolivia fortalezca su estrategia para el control de precursores químicos, adopte una ley moderna contra el lavado de dinero, mejore los programas de confiscación de bienes y anule la excención del ‘cato’ por familia.
McCampbell señaló que EE.UU. reconoce los usos tradicionales de la coca en Bolivia y debido a ese reconocimiento no trata de "presionar para que se erradique toda la coca".
Por otra parte, McCampbell destacó que el Plan Colombia ha sido “absolutamente un éxito, y mucho tiene que ver con la ayuda que ha puesto Estados Unidos en ese país”. El éxito del Plan Colombia se refleja en el descenso del 76% en los secuestros y de más del 40% en los homicidios.
El informe identificó a Bolivia, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Haití, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú y Venezuela como países productores de drogas ilícitas o de tránsito de narcóticos a Estados Unidos o Europa.
La queja de Washington es que el Gobierno de Hugo Chávez se ha negado a suscribir una carta de entendimiento para mejorar la cooperación antidrogas.
No obstante, el presidente George W. Bush ha decidido mantener los programas de asistencia en apoyo de las instituciones democráticas en Venezuela.
Mientras, el informe se lamenta del incremento drástico en la cantidad de cocaína con destino a EEUU en barcos con bandera ecuatoriana y pidió que Ecuador, como “socio importante” en estas lides, aumente su cooperación con las autoridades marítimas estadounidenses.
Consciente de las críticas de algunos sectores sobre los logros de la Iniciativa Andina contra las Drogas, McCampbell insistió en que los gobiernos de los países andinos “intentan lo mejor que pueden por evitar que la coca y la cocaína” ingrese a Estados Unidos.
El informe también se deshace en elogios a los esfuerzos antinarcóticos de México, país con el que EEUU discute un nuevo plan de cooperación en materia de seguridad regional.

El Gobierno critica y aplaude a la vez
El Gobierno calificó como “colonialista y unilateral” un informe de EEUU que aprobó con observaciones la lucha contra el narcotráfico.
El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, declaró a la cadena radial Erbol que el informe expresa una visión parcial del problema. “Es un mecanismo que en el nuevo contexto latinoamericano cada vez pierde más su fuerza”.
“Lo importante en este caso es que pese a todas aquellas voces que en los últimos meses hablaban de virtual fracaso de la lucha antidrogas de Morales, o de una expansión descontrolada de cultivos de coca, el informe del Departamento de Estado reconoce que la meta de erradicación fijada este año en 5.000 hectáreas va a ser superada”, dijo Rada.
Por su parte el ministro de Defensa, Walker San Miguel, sostuvo que el reconocimiento de EEUU es importante para la política gubernamental que consiste en “cocaína cero, mas no coca cero por la especificidad de Bolivia en el consumo tradicional de esa hoja y la aspiración de su industrialización”.
Según un reciente informe de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Delito, la producción de cocaína en Bolivia en 2006 creció un 18% con respecto a 2005, mientras que los cultivos de coca aumentaron 8% en ese mismo periodo.

Diputado cree que es reacción tibia de Bush
El diputado Ernesto Justiniano (Podemos) se declaró contento porque EEUU mantenga la ayuda económica al país, pero dijo que una correcta lectura del informe apunta al fracaso del Gobierno nacional en la lucha contra el narcotráfico y es una reacción “tibia” del presidente George W. Bush hacia Bolivia
Justiniano, ex zar antidroga en el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, recalcó que “este Gobierno se llena la boca con cifras sobre incautación de droga, pero eso es más bien la muestra de que la producción aumentó en gran escala”.
“Llama la atención que se destaque que se van a reducir poco más de 5.000 hectáreas este año, cuando esa es la cantidad mínima establecida en la Ley 1008 y la cifra más baja en la última década. En años anteriores, el promedio anual era de 7.000 hectáreas erradicadas”, añadió.
De Bush, dijo que “su atención está centrada en conflictos en otros lugares del mundo. Además, EEUU ya no es el principal destino de la coca de Bolivia, que ahora se va para Europa y los países vecinos. Mi conclusión es que Bush cree que EEUU ya hizo lo que tenía que hacer respecto al narcotráfico en Bolivia y que ahora es el turno de otros países”.

Fuente: El Deber
Publicado por LaCocaLocaCompany @ 23:51  | Bolivia
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios