Legalización, libre cultivo y libre comercio de la Hoja de Coca.
Bolivia, el tercer mayor productor mundial de cocaína, ha hecho suficiente para combatir el tráfico de drogas durante el último año y quedar libre de sanciones de parte de Estados Unidos, dijeron el viernes funcionarios del país norteamericano.
En declaraciones bajo condición de anonimato, comentaron que Bolivia no está dentro de la lista estadounidense de países que han "fallado manifiestamente" en el cumplimiento de sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales antinarcóticos.
Si Bolivia estuviera en la lista, que será divulgada el lunes por la Casa Blanca, Estados Unidos podría cortar los fondos humanitarios y su ayuda para combatir el narcotráfico.
Los funcionarios estadounidenses consultados por Reuters citaron dos razones para la decisión.
La primera, que Bolivia cumplió con la meta de erradicar al menos 5.000 hectáreas de cultivos de coca. La segunda, que autoridades del país norteamericano creen que colocarla en la lista podría reducir la cooperación necesaria para combatir el narcotráfico.
La decisión presidencial probablemente describirá una imagen mixta de la lucha contra el narcotráfico en Bolivia, mostrando un incremento de la incautación de drogas pero sugiriendo que eso refleja una mayor producción de cocaína.
La incautación de cocaína en Bolivia aumentó un 17 por ciento, a 11 toneladas, mientras que la erradicación del cultivo de hoja de coca se incrementó en 48 por ciento, dijo uno de los funcionarios consultados.
Sin embargo, lo que Estados Unidos argumenta oficialmente es que cree que el incremento de la incautación se debe probablemente a una mayor producción de cocaína y cultivos de coca, además de sugerir que los nuevos cultivos pueden exceder las 5.600 hectáreas que fueron erradicadas.
Hace un año, Estados Unidos criticó la política de "cocaína cero, pero no cero coca" llevada a cabo por el presidente boliviano, Evo Morales, por considerar que favorece el incremento de los cultivos y desecha de plano la erradicación.
Morales, un ex líder cocalero, no cree en la erradicación a gran escala de los cultivos porque quiere desarrollar un mercado legal para los productos hechos con hojas de coca.
La coca es el principal ingrediente de la cocaína, pero los bolivianos la han masticado durante siglos como un estimulante suave que reduce el hambre y el mal de altura.
El embajador de Bolivia en Washington, Gustavo Guzmán, expresó su complacencia por la decisión y dijo que el reporte de Estados Unidos reconoce los esfuerzos bolivianos contra el narcotráfico, pero sigue criticando la política del Gobierno sobre el cultivo de la hoja de coca para consumo interno.
"El informe de Estados Unidos es razonable y revela sus preocupaciones," dijo Guzmán a Reuters por teléfono.
"Seguiremos con nuestra política cocaína cero, pero no cero coca," agregó.
La decisión sobre si colocar a Bolivia en la lista ha sido tema de disputa dentro del Gobierno del presidente George W. Bush.
En su reporte sobre la materia hace un año, el Gobierno estadounidense decidió no colocar a Bolivia en la lista, pero dijo que la revisaría en seis meses. Pasado ese lapso, completó la revisión sin tomar ninguna determinación.
Por Arshad Mohammed
(Reporte adicional de Adriana Garcia)
Fuente: Reuters
En declaraciones bajo condición de anonimato, comentaron que Bolivia no está dentro de la lista estadounidense de países que han "fallado manifiestamente" en el cumplimiento de sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales antinarcóticos.
Si Bolivia estuviera en la lista, que será divulgada el lunes por la Casa Blanca, Estados Unidos podría cortar los fondos humanitarios y su ayuda para combatir el narcotráfico.
Los funcionarios estadounidenses consultados por Reuters citaron dos razones para la decisión.
La primera, que Bolivia cumplió con la meta de erradicar al menos 5.000 hectáreas de cultivos de coca. La segunda, que autoridades del país norteamericano creen que colocarla en la lista podría reducir la cooperación necesaria para combatir el narcotráfico.
La decisión presidencial probablemente describirá una imagen mixta de la lucha contra el narcotráfico en Bolivia, mostrando un incremento de la incautación de drogas pero sugiriendo que eso refleja una mayor producción de cocaína.
La incautación de cocaína en Bolivia aumentó un 17 por ciento, a 11 toneladas, mientras que la erradicación del cultivo de hoja de coca se incrementó en 48 por ciento, dijo uno de los funcionarios consultados.
Sin embargo, lo que Estados Unidos argumenta oficialmente es que cree que el incremento de la incautación se debe probablemente a una mayor producción de cocaína y cultivos de coca, además de sugerir que los nuevos cultivos pueden exceder las 5.600 hectáreas que fueron erradicadas.
Hace un año, Estados Unidos criticó la política de "cocaína cero, pero no cero coca" llevada a cabo por el presidente boliviano, Evo Morales, por considerar que favorece el incremento de los cultivos y desecha de plano la erradicación.
Morales, un ex líder cocalero, no cree en la erradicación a gran escala de los cultivos porque quiere desarrollar un mercado legal para los productos hechos con hojas de coca.
La coca es el principal ingrediente de la cocaína, pero los bolivianos la han masticado durante siglos como un estimulante suave que reduce el hambre y el mal de altura.
El embajador de Bolivia en Washington, Gustavo Guzmán, expresó su complacencia por la decisión y dijo que el reporte de Estados Unidos reconoce los esfuerzos bolivianos contra el narcotráfico, pero sigue criticando la política del Gobierno sobre el cultivo de la hoja de coca para consumo interno.
"El informe de Estados Unidos es razonable y revela sus preocupaciones," dijo Guzmán a Reuters por teléfono.
"Seguiremos con nuestra política cocaína cero, pero no cero coca," agregó.
La decisión sobre si colocar a Bolivia en la lista ha sido tema de disputa dentro del Gobierno del presidente George W. Bush.
En su reporte sobre la materia hace un año, el Gobierno estadounidense decidió no colocar a Bolivia en la lista, pero dijo que la revisaría en seis meses. Pasado ese lapso, completó la revisión sin tomar ninguna determinación.
Por Arshad Mohammed
(Reporte adicional de Adriana Garcia)
Fuente: Reuters