Legalización, libre cultivo y libre comercio de la Hoja de Coca.
Realmente es una lástima lo que hace el "mercado" laboral con los estudiantes de periodismo y luego periodistas. Hemos conocido a varios amigos que de ser personas decentes mientras estudiaban, a la hora de conseguir un trabajo como periodistas, han tenido que someterse (por dinero) a la inmundicia a la que los someten los dueños de los medios en los que trabajan. Es algo apestoso por ejemplo, el caso de La Ventana Indiscreta, que ha convertido a gente alguna vez valiosa, (como el periodista del que trata el articulo de Wiener) en basura, comprandoles la conciencia de la misma forma como la directora del programa la vende a diario a su jefe, el truhán Baruch Ivcher, ex socio de Fujimori y Montesinos.
Es que el problema es que si estudias periodismo, no tienes lugar donde trabajar decentemente, pues toda la prensa -con contadas excepciones- está vendida a los poderes fácticos que controlan a esta pantomima de gobierno.
Sin embargo, si algo de decencia les queda aun a estos "periodistas", solo podemos decirles que: si no quieren nadar en las cloacas, renuncien a sus programas, hagan un periodismo alternativo o no estudien periodismo!!!
Desde acá, le expresamos nuestra solidaridad al único medio de prensa escrito que no se ha doblegado a la corrupta aplanadora aprista, es decir, a La Primera, quienes tienen desde este blog, un vinculo directo y sin escalas a su pagina Web.
La ventana que excreta
por Raúl Wiener
Pregunta del día: ¿por qué cree que un periodista de La Ventana Indiscreta tiene derecho a meter cámaras dentro del local del diario LA PRIMERA , para realizar su “investigación” sobre los lazos que este periódico debe tener con algo turbio, que todavía no se sabe, pero que será probado durante el siguiente informe, si para entrar a Frecuencia Latina hay que hacer antesala de quince minutos y pasar con las manos vacías?
Respuestas posibles:
(a) Porque la conductora del programa tiene tres premios, incluida su mención en el número 22 de la encuesta del poder del Grupo Apoyo.
(b) Porque Ivcher luchó por la democracia, después que le quitaron el canal en 1997, y a pesar de haber cobrado 20 millones por sus padecimientos espera aún mayores beneficios del Estado (no pagar a la SUNAT , por ejemplo)
El resultado se lo damos al final de esta columna. Pero antes de ello ofrecemos algunos datos:
Casi a la media noche del 2 de junio del 2006, al cierre de la campaña electoral, cuando se agotaba el plazo para las presentaciones políticas, el programa de la Chichi lanzó una gigantesca bomba política. Presentó las pruebas del financiamiento chavista, en un reportaje que había preparado durantes meses y que consistía en filmaciones de un señor Rafael Uzástegui, de nacionalidad venezolana, miembro de uno de los partidos aliados del gobierno, que llegaba al Perú y hacía contacto con el MNI, lo que demostraba que había petrodólares en la campaña de Humala. Los urracos de la Ventana habían conseguido el celular de Uzátegui y lo llamaron para preguntarle si conocía a algún Daniel. La respuesta escueta era sí. Lo que era la prueba irrefutable que Abugattás era el contacto con Caracas.
Puedo poner más ejemplos de esta formidable maestra de ética periodística, como por ejemplo subir en el carro de su televisora, a los activistas pro empresa Majaz para visitar las mesas de la consulta del día domingo, buscando que los campesinos protesten, para decir que las ONG y los curas ecologistas son como Fujimori, que impiden la libertad de expresión. O sus informes sobre la huelga de Patria Roja del mes de julio, que uno no sabe exactamente porqué dejaba sin clases a los alumnos, cuando se trataba de un puro juego político con el gobierno.
La última es, como se sabe, sobre La Primera. Se filma a José Mejía ingresando a una casa en Miraflores que la voz en off explica que es la oficina particular de una trabajadora de este diario y de ahí se deduce que se trata del “editor en la sombra”, no importa si el aludido desmiente todo vínculo con nosotros y si el Centurión que presenta la información no tiene ningún otro elemento que presentar al público. Luego viene la primicia de las declaraciones de “Polaco” desde la prisión, que repite lo dicho hace dos semanas a “El Comercio” y publicado con despliegue a comienzos de septiembre, lo que por supuesto el informe no menciona. El Polaco abunda en maldades de Mejía, que sin embargo está curiosamente libre. Pero no hay nada sobre este diario. Pero lo que la Ventana promete es cazarnos en falta para con eso salvar a García, del Castillo, Favre, damnificados con nuestros informes.
El resultado de las respuestas a la pregunta central se la daremos en la segunda parte de esta columna.
Fuente: www.rwiener.blogspot.com
Es que el problema es que si estudias periodismo, no tienes lugar donde trabajar decentemente, pues toda la prensa -con contadas excepciones- está vendida a los poderes fácticos que controlan a esta pantomima de gobierno.
Sin embargo, si algo de decencia les queda aun a estos "periodistas", solo podemos decirles que: si no quieren nadar en las cloacas, renuncien a sus programas, hagan un periodismo alternativo o no estudien periodismo!!!
Desde acá, le expresamos nuestra solidaridad al único medio de prensa escrito que no se ha doblegado a la corrupta aplanadora aprista, es decir, a La Primera, quienes tienen desde este blog, un vinculo directo y sin escalas a su pagina Web.
La ventana que excreta
por Raúl Wiener
Pregunta del día: ¿por qué cree que un periodista de La Ventana Indiscreta tiene derecho a meter cámaras dentro del local del diario LA PRIMERA , para realizar su “investigación” sobre los lazos que este periódico debe tener con algo turbio, que todavía no se sabe, pero que será probado durante el siguiente informe, si para entrar a Frecuencia Latina hay que hacer antesala de quince minutos y pasar con las manos vacías?
Respuestas posibles:
(a) Porque la conductora del programa tiene tres premios, incluida su mención en el número 22 de la encuesta del poder del Grupo Apoyo.
(b) Porque Ivcher luchó por la democracia, después que le quitaron el canal en 1997, y a pesar de haber cobrado 20 millones por sus padecimientos espera aún mayores beneficios del Estado (no pagar a la SUNAT , por ejemplo)
El resultado se lo damos al final de esta columna. Pero antes de ello ofrecemos algunos datos:
Casi a la media noche del 2 de junio del 2006, al cierre de la campaña electoral, cuando se agotaba el plazo para las presentaciones políticas, el programa de la Chichi lanzó una gigantesca bomba política. Presentó las pruebas del financiamiento chavista, en un reportaje que había preparado durantes meses y que consistía en filmaciones de un señor Rafael Uzástegui, de nacionalidad venezolana, miembro de uno de los partidos aliados del gobierno, que llegaba al Perú y hacía contacto con el MNI, lo que demostraba que había petrodólares en la campaña de Humala. Los urracos de la Ventana habían conseguido el celular de Uzátegui y lo llamaron para preguntarle si conocía a algún Daniel. La respuesta escueta era sí. Lo que era la prueba irrefutable que Abugattás era el contacto con Caracas.
Puedo poner más ejemplos de esta formidable maestra de ética periodística, como por ejemplo subir en el carro de su televisora, a los activistas pro empresa Majaz para visitar las mesas de la consulta del día domingo, buscando que los campesinos protesten, para decir que las ONG y los curas ecologistas son como Fujimori, que impiden la libertad de expresión. O sus informes sobre la huelga de Patria Roja del mes de julio, que uno no sabe exactamente porqué dejaba sin clases a los alumnos, cuando se trataba de un puro juego político con el gobierno.
La última es, como se sabe, sobre La Primera. Se filma a José Mejía ingresando a una casa en Miraflores que la voz en off explica que es la oficina particular de una trabajadora de este diario y de ahí se deduce que se trata del “editor en la sombra”, no importa si el aludido desmiente todo vínculo con nosotros y si el Centurión que presenta la información no tiene ningún otro elemento que presentar al público. Luego viene la primicia de las declaraciones de “Polaco” desde la prisión, que repite lo dicho hace dos semanas a “El Comercio” y publicado con despliegue a comienzos de septiembre, lo que por supuesto el informe no menciona. El Polaco abunda en maldades de Mejía, que sin embargo está curiosamente libre. Pero no hay nada sobre este diario. Pero lo que la Ventana promete es cazarnos en falta para con eso salvar a García, del Castillo, Favre, damnificados con nuestros informes.
El resultado de las respuestas a la pregunta central se la daremos en la segunda parte de esta columna.
Fuente: www.rwiener.blogspot.com