Legalización, libre cultivo y libre comercio de la Hoja de Coca.
* Fujimori debe ser investigado en Perú, pues en los cuadernillos de extradición hay evidencias de responsabilidad, anota.
Maldonado emitió un informe que dignificó a la justicia chilena. Foto: La Tercera de Chile.
La Fiscal Suprema de Chile Mónica Maldonado reiteró ayer que sí hay pruebas que sustentan la extradición del ex presidente Alberto Fujimori al Perú en los 12 cuadernillos de extradición, tal como lo señaló en su pasado informe.
Indicó que ella tuvo una visión muy diferente de la que ahora tiene el juez Orlando Álvarez, pero se abstuvo de precisar cuáles habrían sido las razones del juez para emitir un fallo desestimando el pedido de extradición en todos los extremos.
"Son visiones distintas, para el ministro Álvarez las pruebas que yo considero de peso, él no las considera para seguir adelante una investigación. Para mí era determinante que se siguiera investigando porque los antecedentes me hacían pensar que tenía participación en los casos requeridos por el Perú", sostuvo la fiscal.
Indicó que por ejemplo en el caso de pago deuda tributaria de Borobio, ella está segura de que el ex presidente peruano debe ser extraditado.
Lo que dice la fiscal
Agregó que ella encontró que en ese caso no hay una declaración detallada de Fujimori y no hay careos, lo que debe hacerse en el Perú con Fujimori presente.
Explicó que la gran diferencia es que para el juez instructor la participación de Fujimori no está acreditada, como por ejemplo en los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.
Maldonado reconoció que no siempre el juez Álvarez acoge sus recomendaciones, por lo que no se siente afectada en lo personal.
Sin embargo, la fiscal esperará el pronunciamiento de la Corte Suprema, que puede tener una opinión diferente a la de Álvarez.
"Son cinco ministros que deben revisar más de 12 mil fojas. De aquí a un tiempo, de tres a cuatro meses, se sabrá lo que ellos opinan sobre la extradición", enfatizó Maldonado.
Resaltó que el ministro Álvarez también consideró que en el caso Fujimori no hay inmunidad, que sí tuvo un debido proceso y que no se han violado las garantías constitucionales.
De otro lado, la fiscal chilena evitó pronunciarse sobre si Álvarez tuvo algún tipo de presión externa. "Yo no me puedo pronunciar, las respuestas las tiene que dar él", enfatizó.
Explicó que ella no recibió ningún tipo de presión. "El Perú se comunicaba a través de su abogado Etcheverry lo mismo que la defensa de Fujimori. Solo puedo responder por mí", aseveró Maldonado.
Contra la impunidad
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado chileno, Jaime Naranjo, advirtió que la Corte Suprema debe ordenar la extradición de Fujimori, de lo contrario "los terroristas de Estado internacionales estarán notificados que en Chile les darán impunidad".
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara Baja, el diputado Marcelo Díaz, indicó que el fallo de Álvarez "transmite al mundo la señal de que en Chile es posible esconderse de la justicia".
Por su parte, la senadora Soledad Alvear señaló que el país espera que la Sala Penal de la Corte Suprema corrija el fallo del juez Álvarez, toda vez que los delitos son muy graves.
Reacciones
"Este fallo apoya la impunidad, lo que ha hecho el juez Álvarez es costearle el pasaje de Fujimori de regreso a Japón".
Gisela Ortiz
Hermana de víctima de La Cantuta
"La resolución revela una presión extrajudicial, pues no toma en cuenta el derecho internacional de derechos humanos".
Francisco Soberón
Director de Aprodeh
"El juez Álvarez ha apostado políticamente por la impunidad y contra la justicia".
Carlos Rivera Paz
Abogado del IDL
Por Ana Véliz.
Fuente: La República
Maldonado emitió un informe que dignificó a la justicia chilena. Foto: La Tercera de Chile.
La Fiscal Suprema de Chile Mónica Maldonado reiteró ayer que sí hay pruebas que sustentan la extradición del ex presidente Alberto Fujimori al Perú en los 12 cuadernillos de extradición, tal como lo señaló en su pasado informe.
Indicó que ella tuvo una visión muy diferente de la que ahora tiene el juez Orlando Álvarez, pero se abstuvo de precisar cuáles habrían sido las razones del juez para emitir un fallo desestimando el pedido de extradición en todos los extremos.
"Son visiones distintas, para el ministro Álvarez las pruebas que yo considero de peso, él no las considera para seguir adelante una investigación. Para mí era determinante que se siguiera investigando porque los antecedentes me hacían pensar que tenía participación en los casos requeridos por el Perú", sostuvo la fiscal.
Indicó que por ejemplo en el caso de pago deuda tributaria de Borobio, ella está segura de que el ex presidente peruano debe ser extraditado.
Lo que dice la fiscal
Agregó que ella encontró que en ese caso no hay una declaración detallada de Fujimori y no hay careos, lo que debe hacerse en el Perú con Fujimori presente.
Explicó que la gran diferencia es que para el juez instructor la participación de Fujimori no está acreditada, como por ejemplo en los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad.
Maldonado reconoció que no siempre el juez Álvarez acoge sus recomendaciones, por lo que no se siente afectada en lo personal.
Sin embargo, la fiscal esperará el pronunciamiento de la Corte Suprema, que puede tener una opinión diferente a la de Álvarez.
"Son cinco ministros que deben revisar más de 12 mil fojas. De aquí a un tiempo, de tres a cuatro meses, se sabrá lo que ellos opinan sobre la extradición", enfatizó Maldonado.
Resaltó que el ministro Álvarez también consideró que en el caso Fujimori no hay inmunidad, que sí tuvo un debido proceso y que no se han violado las garantías constitucionales.
De otro lado, la fiscal chilena evitó pronunciarse sobre si Álvarez tuvo algún tipo de presión externa. "Yo no me puedo pronunciar, las respuestas las tiene que dar él", enfatizó.
Explicó que ella no recibió ningún tipo de presión. "El Perú se comunicaba a través de su abogado Etcheverry lo mismo que la defensa de Fujimori. Solo puedo responder por mí", aseveró Maldonado.
Contra la impunidad
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado chileno, Jaime Naranjo, advirtió que la Corte Suprema debe ordenar la extradición de Fujimori, de lo contrario "los terroristas de Estado internacionales estarán notificados que en Chile les darán impunidad".
Por su parte, el vicepresidente de la Cámara Baja, el diputado Marcelo Díaz, indicó que el fallo de Álvarez "transmite al mundo la señal de que en Chile es posible esconderse de la justicia".
Por su parte, la senadora Soledad Alvear señaló que el país espera que la Sala Penal de la Corte Suprema corrija el fallo del juez Álvarez, toda vez que los delitos son muy graves.
Reacciones
"Este fallo apoya la impunidad, lo que ha hecho el juez Álvarez es costearle el pasaje de Fujimori de regreso a Japón".
Gisela Ortiz
Hermana de víctima de La Cantuta
"La resolución revela una presión extrajudicial, pues no toma en cuenta el derecho internacional de derechos humanos".
Francisco Soberón
Director de Aprodeh
"El juez Álvarez ha apostado políticamente por la impunidad y contra la justicia".
Carlos Rivera Paz
Abogado del IDL
Por Ana Véliz.
Fuente: La República