Legalización, libre cultivo y libre comercio de la Hoja de Coca.
El especialista en temas de desarrollo alternativo, Baldomero Cáceres, se declaró a favor del retiro de la hoja de coca de la lista de sustancias fiscalizadas -basada en la Convención Única de Estupefacientes de 1961, firmada en Nueva York (EEUU) - para su exportación.
En declaraciones al programa “Diálogo Directo” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Cáceres indicó que existe un error en la firma del retiro del Perú de la Convención de Viena, realizada por Juan José Salazar –quien ayer presentó su renuncia al Ministerio de Agricultura (MINAG).
Detalló que el pacto expresa el derecho al uso tradicional de la coca en los lugares donde exista evidencia histórica. En cambio, aclaró que la Convención Única de Estupefacientes de 1961 penaliza el comercio de la hoja de coca.
En ese contexto. Baldomero Cáceres insistió en pedir el retiro de la hoja de coca de dicha convención, pues traba su comercialización mundial. “El retiro (de la convención de Nueva York) es la razón fundamental para poder industrializar la coca porque, de lo contrario, no se puede exportar", recalcó.
De igual modo, Cáceres afirmó que existen estudios científicos suficientes que el Estado puede utilizar para demostrar que fue un error incluir a la hoja de coca en la lista de sustancias fiscalizadas.
“La hoja de coca es muy beneficiosa y los argumentos serían que cuando se le condenó, hace más de cincuenta años, las instituciones encargadas no registraron todos los informes médicos que existían en nuestra zona sobre las bondades de la coca”.
Por otro lado, denunció que el Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO), responde a intereses internacionales para desinformar a la población en el tema de la hoja de coca.
Cabe indicar que la Convención Única de Estupefacientes identifica como “hoja de coca” al arbusto de coca, salvo las hojas de las que se haya extraído toda la ecgonina, la cocaína o cualquier otro alcaloide derivado, enfatizando que se debe limitar el uso de estupefacientes a los fines médicos y científicos.
Fuente: Coordinadora Nacional de Radio
En declaraciones al programa “Diálogo Directo” de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR), Cáceres indicó que existe un error en la firma del retiro del Perú de la Convención de Viena, realizada por Juan José Salazar –quien ayer presentó su renuncia al Ministerio de Agricultura (MINAG).
Detalló que el pacto expresa el derecho al uso tradicional de la coca en los lugares donde exista evidencia histórica. En cambio, aclaró que la Convención Única de Estupefacientes de 1961 penaliza el comercio de la hoja de coca.
En ese contexto. Baldomero Cáceres insistió en pedir el retiro de la hoja de coca de dicha convención, pues traba su comercialización mundial. “El retiro (de la convención de Nueva York) es la razón fundamental para poder industrializar la coca porque, de lo contrario, no se puede exportar", recalcó.
De igual modo, Cáceres afirmó que existen estudios científicos suficientes que el Estado puede utilizar para demostrar que fue un error incluir a la hoja de coca en la lista de sustancias fiscalizadas.
“La hoja de coca es muy beneficiosa y los argumentos serían que cuando se le condenó, hace más de cincuenta años, las instituciones encargadas no registraron todos los informes médicos que existían en nuestra zona sobre las bondades de la coca”.
Por otro lado, denunció que el Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas (CEDRO), responde a intereses internacionales para desinformar a la población en el tema de la hoja de coca.
Cabe indicar que la Convención Única de Estupefacientes identifica como “hoja de coca” al arbusto de coca, salvo las hojas de las que se haya extraído toda la ecgonina, la cocaína o cualquier otro alcaloide derivado, enfatizando que se debe limitar el uso de estupefacientes a los fines médicos y científicos.
Fuente: Coordinadora Nacional de Radio
Tags: coca, drogas, Convención de Viena