CULTURA, CIENCIA, PROYECTOS Y OPORTUNIDADES DE INVERSIÓN
14 – 17 de Noviembre del 2007
La Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú, CONPACCP, convoca a este SIMPOSIUM MUNDIAL por las siguientes razones:
1°. El tema es internacional y como tal debemos tocarla en la misma dimensión. Quienes estamos involucrados directa e indirectamente, tenemos que contribuir a mejorar esta causa en defensa de la Hoja de Coca en todos sus dimensiones, como medicina, nutrición y agroindustria, de no hacerlo estaríamos contribuyendo a que los “satanizadores” una vez más nos demuestren que no tenemos capacidad de respuesta técnica y menos científica.
2°. Las cuencas cocaleras es el sector mas vulnerado y atropellado, por decisión política del Gobierno, de acuerdo a los designios de los EE. UU.
3° Lucha por la DESPENALIZACIÓN DE LA HOJA DE COCA, siendo ésta la tarea fundamental del evento. En este largo y tedioso camino internacional, tendremos argumentos científicos debidamente sustentados y principalmente de carácter médico / farmacológico y agroindustrial que son los principales.
4°. Nuestros hermanos países como Bolivia, Colombia, Ecuador, sufren los mismos atropellos desde los años 1991- 1997 con militarización, y la erradicación en nombre del “desarrollo alternativo”, con el mensaje “coca cero” y el “Plan Dignidad“ y, en el 2001 la militarización se acrecentó. En 1994 y 1996 nos movilizamos contra las fumigaciones y el 2002 desarrollamos movilizaciones campesinas contra esta política. En nuestro país, ya se están dando los pasos de intervención militar con la autorización del Congreso de la República, permitiendo la legalización de esta intervención.
5°. En el CONTEXTO NACIONAL: la Histórica Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú, ha dejado una jurisprudencia con el fallo del Tribunal Constitucional (TC) adoptado el 27 de Septiembre del 2005 en torno a la hoja de coca.
a. La hoja de coca no es sinónimo de cocaína
b. El consumo de coca debe ser respetado
c. La producción de coca y su transformación debe ser conservada
d. La coca como fuente de desarrollo sostenible
e. La coca como patrimonio biológico aprovechable
f. Ha habido “ocio del legislador” respecto a la coca
g. La coca como patrimonio natural y cultural
h. No a la “coca cero” pero sí al “narcotráfico cero
i. Desproporción de los tratados internacionales sobre la coca
j. Las políticas contra el “narcotráfico” han sido ineficientes
k. ENACO es ineficaz
l. DEVIDA también es ineficaz
m. La erradicación de coca es ineficiente y a los proveedores de insumos químicos no les tocan
n. El tráfico de drogas es un problema de demanda
o. Rediseñar una Política de Estado
p. Concepciones erradas de EEUU sobre coca y cocaína
Son argumentos que si bien no son vinculantes, o sea de obligatorio cumplimiento, sino exhorta para propugnar cambios en los tratados internacionales y nacionales y buscar la despenalización internacional de la coca en camino al 2008, ONU.
Agradeceremos su difusión a nivel nacional e internacional
Nelson Palomino La Serna
Secretario General
CONPACCP